…oder doch eher
"weniger als unschön"
Es geht um die Steigerung eines negativ belegten Adjektivs.
Folgt man der klassischen Anatomie einer Steigerung, wäre "mehr als" richtig. Folgt man der Logik, wäre es "weniger als".
Was ist korrekt?
Tell me more
×
German Language & Usage Stack Exchange is a question and answer site for
speakers of German wanting to discuss the finer points of the language and translation. It's 100% free, no registration required.
|
|
|||||||
|
ist die richtige Wahl, um die Häßlichkeit noch zu steigern. Es wird sogar sehr oft mit negativ gemeinten Worten verwendet.
Dann ist es dem zweiten Sprecher zu warm, das Wort "warm" ist also aus seiner Sicht negativ.
ist aber positiv gemeint. |
|||||||||||||
|
|
Das Tapetenmuster ist besonders scheußlich. Das Glas ist nicht nur fast leer - es ist leer. Es ist gewiß nicht mehr leer als eben, auch nicht leerer als eben, weil leer absolut ist. Es ist weniger voll. Der Bus ist bergab schon langsam - bergauf ist er langsamer als eben noch - langsamer als langsam ist schon nicht richtig - 'mehr langsam als langsam' ist zudem häßlich. Immer wenn es um abzählbare Mengen geht, auch bei meßbaren Größen, wirkt ein 'mehr weniger' schräg.
Nein. "Die Sprintstrecke der Frauen ist kürzer noch als die der Männer". Bei
wird das Problem besonders deutlich. Mit einem Thermometer vor Augen ist das Besser ist es zu sagen, es sei kälter als oder wärmer als soundsoviel Grad. Die Aussage
ruft die Frage hervor mehr was? mehr Licht? Es kann mehr schön als Unschön gemeint sein, aber das würde niemand sagen. Mehr Unschön als Unschön ist eine unschöne Konstruktion - mehr noch: Es ist die Unschönste Formulierung, die überhaupt denkbar ist, eine Steigerung des Mangels an Schönheit. Auch sagbar ist, dass darin noch weniger Schönheit sei als wenig.
läßt keinen Zweifel offen, ob es nun wahrlich zum Gipfel der Scheußlichkeiten strebt, ins tiefe Tal der Häßlichkeit, aber schön ist auch dieser Ausdruck nicht. Man könnte sagen in seiner eigenen Unschönheit zeigt die Konstruktion eine Fratze, die das, was sie beschreiben will, sprachlich verdoppelt, und durch die Dissonanz die sie im Hirn des Lesers oder Hörers erzeugt wird das Bezeichnete aufs trefflichste bezeichnet. Was einen gefälligen, wohlgeformten Satz bilden, um das Misbildete darzustellen? Unschön bezeichnet aber den ganzen Bereich jenseits der Schönheit, sowie auch alles, was weniger warm als lau ist, kalt ist - sei es nun etwas kalt oder extrem kalt. Null Kelvin ist auch kalt. Kälter als Kalt gibt es also nicht, und unschöner als Unschön gibt es auch nicht. Ergo gibt es auch nicht Der Fahrplan für den aufmerksamen Sprachfreund mag also lauten:
|
|||||
|
gegen oben = schöner (mehr an Schönheit) "Mehr als unschön" liegt also höher in der Hierarchie und bedeutet darum irgendwas zwischen unschön und am schönsten. Die häufige Benutzung einer Konstruktion, macht diese nicht korrekt. |
|||||||||||||||
|
bezieht sich auf die Steigerung der Eigenschaft "unschön".
bezieht sich auf einen geringeren Wert, ein geringeres Ansehen. Die Wissenschaft "Logik" beschreibt die grundlegendsten Gesetzmäßigkeiten unserer Welt. Die Regeln einer Sprache sind Konventionen, also sollte man hier nicht von Logik sprechen. ;-) Die Formulierung "weniger als unschön" wirkt verwirrend, weil man nicht sofort erkennt, ob es um die Minderung einer Eigenschaft oder eines Wertes geht. |
|||
|
|
