Tell me more ×
German Language & Usage Stack Exchange is a question and answer site for speakers of German wanting to discuss the finer points of the language and translation. It's 100% free, no registration required.
up vote 0 down vote favorite

In einer Antwort zu dieser Frage, wird

Wir waren essen.

als nicht korrekt aber zulässig bezeichnet.

Worin besteht der Unterschied zwischen korrekt und zulässig?

Edit:

Dürfen Deutschlehrer das als Fehler markieren oder nicht?

share|improve this question
Ey, deine Frage ist voll zulässig, Alter! ;) In der Mathematik würde man wohl analog sagen, dass "der Lösungsweg korrekt ist", zulässig, wenn er zum gleichen Ergebnis kommt aber nicht der allgemeinen Norm entspricht, was Zeichensymbolik und typ. Vorgehen beim Lösen eines math. Problems entspricht, aber dennoch widerspruchsfrei ist. Ich fürchte aber allg. verbindliche Unterschiede zwishcen den beiden Worten für jeden x-beliebigen Kontext wirst du kaum finden, da korrekt ein objektives Urteil ist, zulässig eher eine intersubjektive Konvention, Unterschied zw. einem Apfel und ner Birne ;) – Hauser Oct 30 '11 at 13:25
5  
Die Antwort ist doch: " [...]sind nicht korrect aber umgangssprachlich [...] zulässig. – user508 Oct 30 '11 at 13:32
Wie Gigili schon sagte: Die Frage ist falsch gestellt. – fzwo Nov 12 '11 at 18:24

2 Answers

up vote 1 down vote

Im allgemeinen gibt es keinen Unterschied.

Es kann Situationen geben, in denen eine Sache optional ist, aber nicht notwendig - dann passt es eher zu sagen, es sei zulässig, als korrekt, insbes. wenn man ausdrücken will, dass es, obwohl zulässig, unerwünscht ist.

Bei der Lösung von Aufgabe 7 ist die Verwendung eines Taschenrechners zulässig.

Ein korrekt könnte hier als Ermunterung aufgefaßt werden.

share|improve this answer
+1 Trotzdem interessant wie in dieser Antwort der Blick an der Tatsache, dass jemand den Gebrauch von Taschenrechnern zugelassen hat, abgewendet wird. – bernd_k Oct 30 '11 at 17:34
Ich weiß nicht ob ich Deinen Kommentar richtig verstehe wenn ich entgegne: Beide Ausdrücke setzen eine Norm voraus, der entsprochen wird, aber das zulässig klingt für mich einen Deut formaler. In der Bewertung von Alltagssprache würde ich eher korrekt verwenden, weil es keine Instanz gibt, die etwas als zulässig akzeptiert oder als nicht zulässig verwirft. "Dass Babies auch in der Mittagspause schreien ist zulässig" urteilte der Gerichtshof - als korrekt würde ich es nicht bezeichnen, weil es ja keine positive Norm gibt, die sagt, dass die Kinder schreien sollen. – user unknown Oct 30 '11 at 18:09
up vote 2 down vote

Der Unterschied ist hat mit der gramatikalischen Korrektheit zu tun.

Gramatikalisch sollte es heissen 'Wir aßen' oder 'Wir waren beim Essen'. Allerdings ist es umgangsprachlich sehr verbreitet zu sagen 'Wir waren essen'. Gramatikalisch ist das nicht korrekt, da es keine zwei unabhaengige Verben im gleichen Satz(teil) geben kann. Da diese Satzkonstruktion aber im normalen Sprachgebrauch benutzt wird, ist sie zulässig. (Obwohl, in meiner Kindheit wurden wir verbessert, es war also zu dieser Zeit nicht zulässig.)

share|improve this answer

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.