Ich denke sie sind Synonyme; aber sind sie es wirklich? "Reden" scheint mehr umgangsprachlich zu sein, während "sprechen" ganz viele verschiedene Bedeutungen hat. Warum gibt es das Wort "reden"? Warum ist "sprechen" nicht genug? Was ist der Ursprung?
|
|
"Reden" und "sprechen" beziehen sich auf unterschiedliche Aspekte der Sprachproduktion. "Sprechen" beschreibt das Vermögen des Menschen, Sprache zu produzieren, und den Vorgang der Sprachproduktion an sich: jemand kann nicht sprechen, jemand spricht schnell oder laut, jemand spricht schlecht Deutsch usw. "Sprechen" ist eine psychophysische Fähigkeit wie Sehen oder Laufen. "Reden" bezieht sich auf den sozialen Akt, der mit Sprache vollzogen wird: man redet mit oder zu jemandem und über etwas, um Information auszutauschen, Beziehungen zu pflegen, Macht auszuüben usw.). "Reden" ist eine Handlung im sozialen Kontext. Beispiele: Sprechen
Jürgen beherrscht die deutsche Sprache, aber dieser Satz lässt offen, ob Jürgen auch etwas sinnvolles sagt.
Thomas Danneberg ist Schauspieler und Synchronsprecher. Er leiht in deutschspachigen Fassungen von Kinofilmen anderen Schauspielern seine Stimme. (Dannebergs Stimme ist die deutsche Stimme von Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, John Travolta, Nick Nolte und noch ein paar mehr.)
Thomas und Jürgen sind beschäftigt und haben geraden keine Zeit. Sprechen erklärt nur, womit sie beschäftigt sind, sie könnten ebensogut Kuchen backen. Reden
Jürgen führt ein Gespräch mit seinem Sohn. Jürgen hat seinem Sohn etwas zu sagen, Jürgen will irgendwelche Aussagen weitergeben.
Obama ist Politiker und er kann seinen Beruf nur dann gut machen, wenn er es schafft Inhalte gut in Worte zu verpacken. Das macht einen guten Redner aus. Natürlich ist es von Vorteil wenn man als Redner auch gut sprechen kann, aber Reden ist mehr als Sprechen.
Thomas und Jürgen hatten Streit. Jetzt versuchen sie ihre Probleme zu lösen und sich wieder zu vertragen. |
|||||||||||||
|
|
Dies ist nicht als "bessere" Antwort zu der von Hubert Schölnast gemeint, sondern vielmehr eine Ergänzung. Seine Erklärung bezieht sich auf die hochdeutsche Standardsprache und ist für diese korrekt. Das Hochdeutsche ist eine Verkehrssprache, die aus Elementen der verschiedenen deutschen Dialekte gebildet wurde. Luther hat in seiner Bibelübersetzung immer dort, wo es in den verschiedenen Dialekten unterschiedliche Wörter für dasselbe lateinische Original gab, beide deutschen Wörter verwendet. Auf diese Weise war seine Übersetzung in allen Regionen verständlich, weil der Leser immer eines von beiden Wörtern kannte. In der Folge sind dann beide Begriffe in die entstehende hochdeutsche Verkehrssprache eingegangen – manchmal mit genau synonymer, oft aber mit sich im Laufe der Sprachgeschichte ausdifferenzierenden Bedeutungen oder Verwendungskontexten. In den regionalen deutschen Dialekten sind "sprechen" und "reden" auch heute noch unterschiedlich gebräuchlich. So sagt man in Süddeutschland "Jürgen redet Deutsch" (im Unterschied zu Hubert Schölnasts standardsprachlichem Beispiel "Jürgen spricht Deutsch"), und das Wort "sprechen" wird dort nur als Lehnwort aus dem Hochdeutschen verwendet. In den nördlichen Dialekten (soweit sie noch existieren und nicht durch das Hochdeutsche verdrängt wurden) werden ganz andere Wörter verwendet (z.B. "snacken" im Plattdeutschen). |
|||
|
