Take the 2-minute tour ×
German Language Stack Exchange is a question and answer site for speakers of German wanting to discuss the finer points of the language and translation. It's 100% free, no registration required.

Das Gegenteil von hungrig ist satt. Mir fällt aber kein Wort ein, das dem Zustand »ohne Durst« entspricht. In anderen Sprachen existiert ein solches Wort; zum Beispiel gibt es dissetato im Italienischen.

Gibt es ein derartiges Wort? Wenn nicht, was ist die eleganteste Umschreibung dafür?

share|improve this question
9  
Ich habe die Frage meinem fünfjährigen Sohn gestellt. Seine (scherzhaften) Antworten: ertrunken und voll gesoffen :) –  splattne May 30 '11 at 17:55
3  
tatsächlich wurde im April 1999 eine Abstimmung vom deutschen Duden herausgegeben, bei der das Wort sitt gewann. Benutzt wirde es jedoch trotzdem nicht. Quelle: Meine Erinnerung, Beleg: spiegel.de/panorama/wettbewerb-sitt-und-satt-a-45652.html –  AnyOneElse Aug 21 '13 at 8:32
    
In meiner Muttersprache, im Polnischen, existieren so ein Wort ebenso wenig. Es wäre eine interessante Frage, in welchen Sprachen es existiert und wenn in nur wenigen, warum? –  Barth Zalewski Aug 15 at 19:09
    
Verwandte Frage: german.stackexchange.com/questions/5612/… –  Hubert Schölnast Aug 16 at 5:57
1  
@BarthZalewski Interessanter Punkt. In der chinesischen Sprache verwendet man das Wort bǎo, was satt (oder in dem Kontext: voll) bedeutet. Chinesisch hat viele Wortkombinationen und ist sehr frei in den Kombinationsmöglichkeiten, und so kann man chī essen mit bǎo kombinieren: chībǎo, sich voll essen, satt essen. Das funktioniert allerdings nicht mit dem Wort für trinken (oder nur in Zusammenhang mit Babies und Wasser trinken gegen den Hunger). Man sagt stattdessen bù kě, nicht durstig sein. Anm.: Leider kann man in Kommentaren keine chinesischen Zeichen platzieren. –  Philipp Aug 16 at 10:27

8 Answers 8

up vote 16 down vote accepted

Es wurde mal versucht, sitt  einzuführen, das ist aber gescheitert, weil es einfach zu konstruiert ist.

Mit anderen Worten: Nein, gibt es nicht. Die beste Umschreibung ist dann wohl keinen Durst haben.

Interessanterweise fällt mir auch kein Wort im Englischen dafür ein ...

share|improve this answer
    
Da du es erwähnt hast, im Englischen gibt's quenched, vielleicht auch (re)hydrated. –  misterben May 31 '11 at 13:42
    
Klingt aber auch irgendwie sehr konstruiert... –  Florian Peschka May 31 '11 at 14:10
2  
Quenched klingt mir etwas veraltert, evtl. drollig, aber nicht konstruiert. Wer Durst hatte weil er Sport gemacht hat oder beim sonnigen Wetter überhitzt wurde, kann wohl sagen dass er (re)hydrated geworden ist. Nach der alltäglichen Tasse Tee so was zu sagen wäre doch blöd. –  misterben May 31 '11 at 14:27
    
Im Englischen gibt es auch keine gute Übersetzung für satt, soviel ich weiß. –  Walter Tross Aug 16 at 12:20
    
Quenched klingt für mich wie eine abgebrochene Reaktion. Berufskrankheit … –  Jan 2 days ago

Bei Tieren kann man sagen:

Die Pferde sind getränkt.

Das ist aber das Analogon zu gefüttert statt zu satt.

share|improve this answer
3  
Bibeldeutsch für getränkte Menschen wäre gelabt. –  Crissov Jul 20 at 12:08

Ich verweise auf den Duden, wie sich das Baby "satt trinkt", stillen auch wir unseren Durst, bis wir gesättigt sind.

http://www.duden.de/rechtschreibung/satt

share|improve this answer
2  
Milch ist allerdings ein (Allein)Ernährungsmittel, weswegen man davon auch satt werden kann. Von Wasser kannst man nicht satt werden ;) –  Samuel Herzog Jun 2 '11 at 23:46
2  
Bedeutung des Wortes "satt": "nicht mehr hungrig; kein Bedürfnis nach Nahrungsaufnahme mehr verspürend", Bedeutung des Wortes "Nahrung": "Essbares, Trinkbares, das ein Lebewesen zur Ernährung, zu Aufbau und Erhaltung des Organismus braucht und zu sich nimmt" Beides dem Duden entnommen. :) –  florianb Jun 2 '11 at 23:55
1  
Auch wenn man Tee satt haben kann, bezweifle ich, dass man sich daran satt trinken kann. Bei (Mutter)Milch geht das, weil du es wirklich brauchst. Außer Milch und maximal Wasser geht da aber nichts in die Definition hinein. –  Samuel Herzog Jun 3 '11 at 0:10
    
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen. Wenn du allerdings Hunger verspürst, kannst du durch die Aufnahme von Flüssigkeit ein Sättigungsgefühl erreichen. Selbiges passiert, wenn du aus "Durst" trinkst. Wobei Durst das Bedürfnis zur Aufnahme von trinkbarem (zur Ernährung) bezeichnet. Das du unter Cola kein Nahrungsmittel im herkömmlichen Sinne verstehst, ehrt dich. Ich wage allerdings zu behaupten, dass es auch möglich ist in einer Lagerhalle voll Softdrinks zu überleben. Freilich nicht mit den Zähnen. :D –  florianb Jun 3 '11 at 0:17
    
@SamuelHerzog: Um das zu untermauern: Man spricht beim Baby auch davon, dass es trinkt, weil es hungrig ist. –  O. R. Mapper Jul 1 at 12:08

Ich habe mal von sitt gehört, aber ich glaube nicht, dass das jemand wirklich benutzt – man ist schließlich auch eigentlich nie nicht durstig.

share|improve this answer
1  
LOL! Eine vernünftige Erklärung. :) –  splattne May 28 '11 at 15:45
2  
+1 Anmerkung zu man ist eigentlich nie nicht durstig.Es gibt natürlich noch den Zustand des abgefüllt seins (nach übermäßigen Konsum alkoholhaltiger Getränke) in dem man nicht mehr durstig ist, aber über den man besser auch nicht selber spricht. –  bernd_k May 28 '11 at 17:51
1  
„man ist … nie nicht durstig” – räusper! –  Konrad Rudolph May 29 '11 at 12:21
1  
Hmm, ich habe vor ein paar Tagen einen halben Liter Tee am Stück getrunken, und war dann auch ziemlich voll - mehr trinken ging nicht. –  Paŭlo Ebermann Jun 3 '11 at 0:09

Eine erlaubte und formal korrekte Wortbildung wäre undurstig, also die Negation durch den Präfix »un«. Das benutzt aber niemand.
Mit drei Silben ist es auch nicht kürzer als die je nach Kontext verwendete Alternative:

  • Wenn ich gefragt werde, ob ich noch etwas trinken möchte: Nein, danke.
  • Wenn ich jemandem etwas zum Trinken mitbringen möchte: Hast du Durst?
share|improve this answer
    
Doch, undurstig sieht man gerade auf vielen Werbeplakaten ( horizont.net/aktuell/agenturen/pages/protected/… ), und ich halte den Begriff für am sinnvollsten –  falkb May 8 '14 at 7:43
    
@falkb Werbesprache ist keine Umgangssprache. –  toscho May 8 '14 at 11:07
    
na ja, Werbe-Leute sind auch nur Menschen, die nach passenden Begriffen suchen. Und undurstig würde mir auch als sinnvollstes Wort einfallen. Außerdem schlägt sich Werbung, wenn sie nicht zu abwegig ist, durch die ständige Dauerbestrahlung der Menschen ziemlich gut auf die Umgangssprache nieder... –  falkb May 8 '14 at 14:46

Wenn es nicht zu ernst sein muss, kann man auch "gestillt" verwenden. Man sagt ja auch "den Durst stillen"...

share|improve this answer
1  
"Ich bin satt und mein Durst ist gestillt." - ohne den Durst geht es nicht, aber mit ihm ist es nicht unernst. –  user unknown Feb 13 '12 at 16:19

Nein, so ein Wort gibt es nicht. Jedenfalls nicht, wenn man sich auf Wörter beschränkt, die tatsächlich im Alltag in regelmäßiger Verwendung sind.

Der Getränkehersteller Lipton hat 1999 gemeinsam mit der Dudenredaktion dazu aufgerufen, ein Adjektiv zu finden, welches das Gegenteil von »durstig« bedeutet. Rund 100.000 Teilnehmer schickten rund 45.000 verschiedene Vorschläge ein. Das Wort »sitt« wurde vierzigmal eingesendet und wurde von der Jury zum Sieger gekürt.

Andere Wörter, die häufig eingesendet wurden, aber aus verschiedenen Gründen ausgeschieden sind, sind:

gecoked, liptoniced, getränkt, soff, thirstbust, cool, sattgetrunken, antidurstig, nimedu (nicht mehr durstig), börps, burps, plopp

Die Werbeindustrie hat sich hingegen (zumindest in einem Fall) für »undurstig« entschieden: enter image description here

All diese Wörter haben aber eines gemeinsam: Sie werden von der Bevölkerung im Alltag nicht benutzt.

share|improve this answer

Man kann sagen "ich bin durstfrei" oder "sie ist durstlos".

share|improve this answer

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.