Take the 2-minute tour ×
German Language Stack Exchange is a question and answer site for speakers of German wanting to discuss the finer points of the language and translation. It's 100% free, no registration required.

Ich stoße immer wieder in den Dokumenten, die ich geschäftlich bearbeite, auf das Wort "dieses", wo ich aber immer einfach nur "dies" schreiben würde. Beispiel:

XYZ wird vorläufig nicht umgesetzt. Dieses wird in der nächsten Version enthalten sein.

Das kommt mir spanisch vor. Dies würde für mich nur Sinn ergeben, wenn es beispielsweise hieße:

Dieses [Feature] wird in der nächsten Version enthalten sein.

Noch seltsamer finde ich die Variante

Dieses wird für die nächsten Version geschehen.

Dann bezieht sich das Wort klar nicht auf das Feature XYZ, sondern auf dessen Umsetzung. Aber dann würde ich erst recht nur "dies" schreiben.

Also, erstens: Ist "dies" überhaupt korrekt (manchmal habe ich das Gefühl, der einzige zu sein, der es verwendet)? Und ist "dieses" auch korrekt? Warum? Oder warum nicht?

share|improve this question
    
Schön ist beides nicht. Warum nicht es oder das? –  Mrmfldmn Dec 19 '12 at 8:26
1  
@Mrmfldmn: "Das" finde ich hier nicht passend: Das wird in der nächsten Version enthalten sein? Hmm, nö. Und "es" stellt aus meiner Sicht nicht die formelle Beziehung her, die man in einem offiziellen Dokument benötigt. Natürlich gibt es noch mehr Möglichkeiten, beispielsweise: "XYZ wird vorläufig nicht umgesetzt und daher erst in der nächsten Version enthalten sein". Aber darum ging es bei der Frage weniger :) –  OregonGhost Dec 19 '12 at 10:34
1  
@Mrmfldmn Das ist Ansichtssache. Ich finde dies durchaus eleganter als das. –  feeela Dec 19 '12 at 10:54
    
Meine Wahl wäre (wahrscheinlich, muss ich hinzufügen, denn es kommt natürlich auf das betreffende Feature und den Kontext an): Es wird in der nächsten Version enthalten sein. oder Das wird in der nächsten Version geschehen. Für meinen Geschmack wird dies oder dieses auch in offiziellen oder technischen Zusammenhängen zu häufig verwendet. Es macht einen Satz oft unnötig holprig, amtlich, distanziert. Aber, klar: Ansichtssache. –  Mrmfldmn Dec 19 '12 at 10:57
    
Naja, amtliches bzw. technisches Deutsch ist nicht aus Spaß so kompliziert. Es soll eindeutig sein. Dass dadurch mitunter holprige Konstellationen entstehen, halte ich für unausweichlich - am Ende werden schließlich keine Schönheitspreise vergeben. Ich stimme dir allerdings zu, natürlich kann man auch hier auf häufige Wiederholungen verzichten, um den Text insgesamt flüssiger zu gestalten. –  OregonGhost Dec 19 '12 at 12:50
add comment

1 Answer 1

Der Link zu canoo.net, den bummi in seiner Antwort verlinkt hat, sagt aus, dass die Verwendung von dies in dem von dir genannten Kontext die gewöhnlichere Variante ist.

dieses und dies:

Neben dieses kann im Nominativ und Akkusativ Neutrum auch dies stehen, vor allem dann, wenn das Pronomen nicht für ein Wort, sondern für eine Aussage steht:

Sie haben ihm den Eintritt verweigert. Dies kann er nicht verstehen.

selten: Sie haben ihm den Eintritt verweigert. Dieses kann er nicht verstehen.

Da in deinem Kontext das Pronomen ebenfalls eine Aussage ersetzt, ist also dies die gängige Variante, kann aber durch dieses durchaus ersetzt werden.

share|improve this answer
    
OK, das heißt dann wohl, dass ich dieses nur durch dies ersetze, wenn ich sowieso den ganzen Absatz überarbeite... ;) –  OregonGhost Dec 18 '12 at 11:45
2  
@OregonGhost: Ich pflichte Em1 bei und vermute, dass wir es hier mit dem Phänomen zu tun haben, dass Leute, die sich unsicher sind, gerne zu umständlichen Formulierungen greifen in der Annahme, das sei guter Stil. –  user unknown Dec 18 '12 at 13:23
add comment

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.