Take the 2-minute tour ×
German Language Stack Exchange is a question and answer site for speakers of German wanting to discuss the finer points of the language and translation. It's 100% free, no registration required.

Ich habe noch eine Frage bezüglich meines Aufsatzes. Ich schrieb

«Das Schwächen Deutschlands war nicht der einzige Grund, weshalb Deutschland gespalten wurde.»

und meine Lehrerin korrigierte den Satz und jetzt lautet er so

«Das schwächer werden Deutschlands...»

Warum würde man so eine Fügung hier benutzen, Adjektiv + werden, statt eines Gerundium?

share|improve this question
    
Weitere Vorschläge (meiner Meinung nach besser): die Schwächung Deutschlands; Deutschland zu schwächen. –  chirlu Sep 30 '13 at 7:17
    
your answer was fine, the one for your teacher is missing what your trying to express in my opinion... since also the last correction of your teacher was questionable... she isn't a native speaker, is she? –  Emanuel Sep 30 '13 at 11:08
    
Sie kommt aus der Schweiz –  thekeyofgb Sep 30 '13 at 17:48
    
ops... ich hab' die Antwort auf Englisch geschrieben obwohl die Frage auf Deutsch war. Ist mir grad erst aufgefallen. Tut mir leid :) –  Emanuel Sep 30 '13 at 18:48

2 Answers 2

up vote 3 down vote accepted

Wenn man diese Konstruktion verwendet, müßte sie geschrieben werden als "Das Schwächerwerden". Aber beide Beispiele sind derart unüblich, daß viele Leser Schwierigkeiten hätten, sie zu verstehen. Die übliche Konstruktion ist "Die Schwächung Deutschlands...".

share|improve this answer

The solution your teacher suggested is not what you were trying to express... or at least I think so. As I understand your original sentence you wanted to ask this question:

Why did the allies divide Germany?

Now, they can either do that because Germany is already weak or they can do it because they want to weaken it. Those are 2 different things (cause and effect reversed) and the answer should reflect that.

Das Schwächerwerden Deutschlands war ein Grund für die Teilung.

This doesn't. It sounds as if Germany eventually (was) split partly because it was weakening. It does not express that Germany was split IN ORDER TO weaken it. Hence, your teachers suggestion is wrong. Same goes for "die Schwächung Deutschlands". This is still ambiguous as to what happened first.

Your original sentence nicely captured that the weakening was inflicted upon Germany because of the nominalization of the transitive verb schwächen. The only problem is that nominalizations often sound a little stiff so you could either go for the following

Deutschland zu schwächen war einer der Gründe aus dem Deutschland gespalten wurde.

But an even better choice would be to replace Grund by Ziel for that clearly communicates what is cause and what is effect.

Die Schwächung Deutschlands war eines der Ziele der Spaltung des Landes.

Deutschland zu schwächen war eines der Ziele seiner Spaltung.

share|improve this answer

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.