Tag Info

Hot answers tagged

8

Duolingo is correct here. The preposition "in" can demand the accusative as well, and that isn't even a special case. It goes with the dative if it answers a "Wo?" or "Wann?" question, but the accusative for a "Wohin?" question. In the example you could think of "Wohin bist Du gekommen? - In das Zimmer.", so it's the accusative here. Other examples: Er ...


6

Auch wenn es heißt Ich interessiere mich für... so ist Ich bin interessiert an... doch eine andere Formulierung und der Infinitiv "interessiert sein" braucht "an" einfach... weil. Das hat sich so entwickelt und nun ist "an" idiomatisch und "für" nicht (n-Gram), während es für "sich interessieren" anders ist.


5

The preposition in requires either the dative (when asking where) or the accusative (when asking where / whither). (German) in can mean both (English) in as well as into: Ich gehe im (= in dem) Wald = I walk in the forest. (I am already there.) Ich gehe in den Wald = I walk into the forest. (I am currently outside of it.) As an additional aside, ...


3

Die Wahl zwischen Dativ und Akkusativ ist hier sehr ähnlich wie in dem Fall, dass das Objekt ein Ort ist. Ich fahre mit der Bahn in die Sommerferien. Dies berichtet von der Reise zu einem Urlaubsort. Ich fahre in den Sommerferien viel Fahrrad. Dies berichtet von einer Freizeitbeschäftigung während der Ferien.


1

First, I strongly advise you not to equate "accusative" with "direct object" nor "dative" with "indirect object". These terms are not equivalent and mixing them up may lead you to some problems (note in the end). In your examples, "accusative" makes the location be the place where someone is and "dative" makes the location be the destination where someone ...



Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible