Tag Info

Hot answers tagged

11

§ 76 der Rechtschreibregeln lautet: Bei formelhaften Nebensätzen kann man das Komma weglassen. Wie bereits gesagt(,) verhält sich die Sache anders. Ich komme(,) wenn nötig(,) bei dir noch vorbei. Auch wenn beide Beispiele verkürzt sind, steht nichts dergleichen in der Regel – das ist auf dem Mist des Dudens gewachsen. Ich persönlich empfinde ...


10

Zunächst einmal, korrekt ist: Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr, ... Danach folgt (beginnend mit einem Kleinbuchstaben) der Text. Da eine Bewerbung meist an eine bestimmte Person geht, ist für mich die Sehr geehrte Damen und Herren Klausel etwas zu unpersönlich. Deshalb möchte ich die unbekannte Person direkt ansprechen. Das tust Du in ...


9

Even if the phrase following a semicolon is a full sentence, the first (next) word is only capitalized if it would be on its own (because it's a name or a noun, say). To answer your question, #1 is correct. Duden gives the following examples: Man kann nicht jede Frage nur mit Ja oder Nein beantworten; oft muss man etwas weiter ausholen. (Hier könnte ...


9

It seems that Doppelkreuz is the official German name for #. Most people will probably use Raute or Rautenzeichen instead though. The name of * is as before mentioned Stern, Sternchen or Asterisk. Taken from Wikipedia:


9

Es handelt sich in beiden Fällen um einen eingeschobenen Nebensatz, der (so wie du vermutest) von Kommas eingeschlossen werden muß. Im amtlichen Regelwerk ist das in §74 festgehalten, der im Duden als Kommaregel 121 wiedergegeben wird.


8

You can delete the comma, and actually you must delete it. Parenthesis replace the commas; see Rule 98 in the Duden.


8

In beiden Fällen sind die Kommas unbedingt notwendig. Allerdings lässt sich ein Fall konstruieren, in dem sie nicht nötig sind: Sie hat alle(,) Dirigenten und Musiker(,) überrascht. Das geht dann deshalb auch ohne Komma, weil man dann eben alle Dirigenten und Musiker meint. Mit Komma hingegen bedeutet, dass der Einschub hier "alle" bzw. "beide" näher ...


7

Dies ist ein Fall für § 74 E1 der Rechtschreibregeln: Besteht die Einleitung eines Nebensatzes aus einem Einleitewort und weiteren Wörtern, so gilt: (1) Man setzt das Komma vor die ganze Wortgruppe: Ich habe sie selten besucht, aber wenn ich bei ihr war, saßen wir bis spät in die Nacht zusammen. […] (2) In einigen Fällen kann der ...


6

Eine Anrede in einem förmlichen Schreiben an eine Stelle, deren Mitarbeiter man persönlich nicht kennt, ist eindeutig geregelt: Sehr geehrte Damen und Herren, Das ist genau die Anredeformel, die auch ein Personalbüro in einer Bewerbung erwartet. Man sollte in einem Bewerbungsschreiben nicht von einer solchen Anrede abweichen, denn man möchte doch auch ...


5

In dem gegebenen Satz … Fleisch von frei lebenden Tieren, die dem Jagdrecht unterliegen, dem Wild. ist „dem Wild“ eine nachgetragene Apposition. Wenn so wie hier die nachgetragene Apposition zusammen mit einem Artikelwort folgt, steht sie laut Duden – Richtiges und gutes Deutsch im gleichen Kasus wie der Bezugsausdruck: das Wirken dieses Mannes, ...


5

Die Antwort ist ein ganz klares "ja". Bei beiden Beispielen handelt es sich um ganz normale Relativsätze, die immer durch Kommata abgetrennt werden.


4

Es handelt sich hierbei um einen sogenannten Akkusativ mit Infinitiv (Accusativus cum infinitivo, AcI). Der einzige Grund, warum hier eine Abtrennung durch ein Komma in Frage kommen könnte, wären Infinitivgruppen, die immer durch ein Komma abgetrennt werden können (§ 75 E2) und manchmal müssen (§ 75). Leider definieren die offiziellen Regeln nicht, was ...


4

Nein, die Verwendung eines Semikolons ist in dem Satz falsch. Außerdem muss danach klein weitergeschrieben werden (wie bereits von Hubert korrigiert wurde). Im Deutschen wird das Semikolon spärlich verwendet. Das Semikolon wird durch Paragraph §80 abgedeckt: Mit dem Semikolon kann man gleichrangige (nebengeordnete) Teilsätze oder Wortgruppen voneinander ...


4

# = Oktothorp (offiziell) oder Rautenzeichen * = Asterisk (offiziell) oder Sternchen Die offiziellen Benennungen sind nicht so bekannt, so dass man besser von Rautenzeichen und Sternchen sprechen sollte. (Offiziell heißt offiziell im Allgemeinen. Ich glaube man braucht keinen separaten Standard für Telefonie, sowie man auch keine separaten Wörter für ...


4

Ja, ist richtig. Peres war lange umstritten. ... ist in diesem Fall ein Hauptsatz, Die Personalform steht an 2. Stelle (das Verb, das sich je nach Person ändert, ich war, du warst...) Erst im Alter wurde er populär. ... ist wieder ein Hauptsatz. Er ist heute 91. ... ist ein vollständiger Satz mit Subjekt und Personalform. Er ist zwar ein ...


3

Was ein wenig komisch wirkt, sind die drei kurzaufeinanderfolgenden Kommas, die eine unterschiedliche Funktion ausüben. Das zweite und dritte Komma werden dazu verwendet, um den Einschub abzugrenzen, während das erste zwei semantisch getrennte Hauptsätze voneinander abhebt. Der Einschub "er ist heute 91" muss definitiv abgegrenzt werden. Neben dem bereits ...


3

Ich kenne dafür die Namen: Raute Quadrat Nummernzeichen und etwas abwegiger: Waffeleisen Lattenzaun Gartenzaun Kanalgitter Für Aterisk gibt es bisher nur "Stern(chen)"


3

According to Duden – Richtiges und gutes Deutsch, a reinforcing „also“ that stands out from the rest of the sentence is separated by a comma: Also, es bleibt dabei! Also, bis morgen!


2

Die Konstrukte bei denen ein Komma immer wenigstens optional, teils sogar notwendig ist, sind all jene mit "um zu" + Infinitiv. Dein Beispiel Ich gehe mit meiner Lampe auf den Dachboden(,) das alte Hochzeitsvideo von Tante Lena suchen. ist ausformulierbar als Ich gehe mit meiner Lampe auf den Dachboden, um das alte Hochzeitsvideo von Tante Lena zu ...


2

In dem gegebenen Satz Erst im Alter, er ist heute 91, wurde er populär. handelt es sich bei „er ist heute 91“ um eine Parenthese, also um einen Ausdruck, der außerhalb des eigentlichen Satzverbandes steht. Gemäß § 77 (1) des Regelwerks zur deutschen Rechtschreibung grenzt man Parenthesen mit paarigem Komma ein. Eines Tages, es war mitten im ...


1

Irgendeine Abgrenzung ist auf jeden Fall notwendig: Peres war lange umstritten, erst im Alter er ist heute 91 wurde er populär. (autsch) Subjektiv schließt der eingeschobene Satz grammatikalisch jedoch nicht sehr flüssig an, sodass Gedankenstriche vielleicht eher angebracht wären: Peres war lange umstritten, erst im Alter – er ist heute 91 – wurde ...


1

1 Ich gucke nur, wenn ich Zeit habe, Fußball. 2 Ich gucke, nur wenn ich Zeit habe, Fußball. Satz 2 ist ganz OK. Man könnte überlegen, Gedankenstrichen zu verwenden, da es imho eher einem Gedankeneinschub näher kommt, aber man kann es so belassen. Satz 1 jedoch ist eine kleine Katastrophe. Und besagt was ganz anderes, als viele denken. Eliminieren ...


1

Ich denke, beide Sätze ließen sich wie folgt umformen, um die Bedeutung zu verdeutlichen: Ich gucke, nur wenn ich Zeit habe, Fußball. => Nur wenn ich Zeit habe, gucke ich Fußball. Ich gucke nur, wenn ich Zeit habe, Fußball. => Wenn ich Zeit habe, gucke ich nur Fußball. Genau genommen ist die zweite Variante kein "nur wenn", sondern ein "nur ...


1

Diese Frage ist aus dem Standpunkt heraus gestellt, dass die Rechtschreib- und Grammatikregeln diktieren, wie deutsche Sprache zu verschriftlichen ist. Das ist ein Standpunkt, der in der akademischen Behandlung der Sprache, vor allem aber in der Lehre, durchaus seine Berechtigung hat. Es gibt aber auch einen anderen Standpunkt: Das Formulieren der ...



Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible