Tag Info

This is an overview of changes to German orthography since the 1996 reform and subsequent additions in 2004. It's not meant to reflect the letter of the reform, but give a practical overview for everyday usage. Eszett before long vowels Eszett, ß now only follows long vowels and diphthongs. This Change has increased consistency and added some ...

Ich denke, da greift die Duden-Regel 48: Zusammensetzungen mit Verben können gelegentlich aus denselben oder ähnlichen Wörtern bestehen wie getrennt geschriebene Wortgruppen. Bei den Zusammensetzungen aus Adverb und Verb ist das Adverb meist deutlich stärker betont als das Verb. [...] Beispiele: Wir sind noch einmal davọngekommen. Aber: ...

Den aktuellen Rechtschreibregeln zufolge sind beide Varianten erlaubt. Wichtig ist nur, dass man in einem Text einheitlich die eine oder die andere Schreibweise verwendet und nicht wechselt. Alles andere wirkt unsicher. Und der Duden vermittelt mir auch den Eindruck, dass man dort nicht weiß, was nun richtig ist. Vergleicht man tiefgreifend mit weitreichend, ...

Yes, a proofreader would correct 'daß' to 'dass' (unless the writing was for a publication not conforming to the neue Rechtschreibung - such publications do exist). The general principle regarding ß and ss in the neue Rechtschreibung is that ß is to be used following long vowels and ss following short vowels.

Of course, if it's a book for teaching German, it should be a recent one - but in general there is no reason avoiding books, just because spelling changed since then. If the reader does know of the change in spelling, it sure helps him to not memorize wrong spellings (typically for example is dass instead of daß), but I would say it won't disturb learning ...

This is said to be justified by the Stammprinzip: words sharing the same root shouldn't diverge in matters of orthography. Strengthening the Stammprinzip was said to be one of the "pro Rechtschreibreform" arguments. In addition, the "u" as a short stressed vowel, would require the following consonant to be duplicated. So, since "nummerieren" is said to be ...

According to the "amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung" E zu § 2 und § 3: Die Verdopplung des Buchstabens für den einzelnen Konsonanten bleibt üblicherweise in Wörtern, die sich aufeinander beziehen lassen, auch dann erhalten, wenn sich die Betonung ändert, zum Beispiel: Galopp – galoppieren, Horror – horrend, Kontrolle – kontrollieren, Nummer ...

Der Duden ist zwar sehr verbreitet und wird in sprachlichen Zweifelsfällen häufig als Autorität zitiert, hat aber offiziell keine keine Sonderstellung unter den verschiedenen Werken, die existieren. Die Wörter- und Rechtschreibbücher von Duden sind nur eine Interpretation des amtlichen Regelwerks eines Verlags (von vielen).

Everything said above is correct - but one thing is missing: In "Nummer" and "nummerieren", the 'u' is pronounced short in "numerisch", it is pronounced longer. If you'd start writing it with 'mm' the 'u' had to be pronounced the same way as in "Nummer". Since this is not the case, they were not possible to change it according to the "Stammprinzip" ...

If the kids are very young, it's going to be quite a few years before they would face any meaningful consequences for using old spelling vs. new spelling. What difference does it make if they get a 92 instead of a 96 on a grade 4 spelling test? (And what kind of stupid teacher would give them bad marks for using the old spelling?) There is a very remote ...