| bio | website | frank.fuhlbrueck.net |
|---|---|---|
| location | Berlin, Germany | |
| age | ||
| visits | member for | 1 year, 6 months |
| seen | Mar 28 at 16:29 | |
| stats | profile views | 1 |
|
Mar 16 |
comment |
Usage of colloquial word (Ach ja) Phrases like the first one are sometimes used in advertisements to get the attention of the reader. |
|
Mar 14 |
awarded | Commentator |
|
Mar 14 |
comment |
Was ist der Unterschied zw. Person und Persönlichkeit? Stimme weitgehend zu, nur würde ich Persönlichkeit als Menge von (kognitiven,emotionalen) Attributen beschreiben, in denen sich Menschen unterscheiden können. Bsp.: $\{$schüchtern, wissbegierig,$\dots\}$ vs. $\{$nicht schüchtern, wissbegierig,$\dots\}$ |
|
Mar 14 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? @Wrzlprmft: Da sollten Textart (welcher eher in Literatur) und persönliche Präferenzen eine größere Rolle spielen als explikativ/reskriktiv. |
|
Mar 14 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? Klammern sind leichter wahrzunehmen als Kommata und existieren paarweise, was ihren Einsatz für kurze Einschübe empfehlenswert macht. Lange Einschübe sind dagegen weder mit Klammern noch mit Kommata gut lesbar. |
|
Mar 14 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? Wie spricht man etwas in Klammern anders als den (gleich lautenden) Relativsatz, sodass jeder Klarmmern versteht? Die oben genannte Regel wird in der Praxis häufig verletzt. Vielleicht ist der Trend zu ganzen Sätzen (restriktiver Art) in Klammern verbreiteter als "welcher" zur Kennzeichnung von explikativen Nebensätzen. |
|
Mar 14 |
comment |
Was genau ist ein Strom (Gewässer)? Das halte ich eher für einen Designfehler als für einen Teil der Information. Man füge einen Knoten für "Fluss" ein und mache "kleiner Fluss" und "ab 10m" zu dessen Kindern und schon passt's. |
|
Mar 14 |
answered | Was genau ist ein Strom (Gewässer)? |
|
Mar 14 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? Mag sein, aber wenn ein Trend, wie er in der Frage skizziert wird, existiert, dann müsste er auch in Fällen funktionieren, die vom Kontext dominiert sind. D.h. welcher bzw. der müsste in je einem der Fälle ausgeschlossen sein. |
|
Mar 14 |
awarded | Yearling |
|
Mar 13 |
answered | “power aware design” in German |
|
Mar 13 |
comment |
Wie sage ich “used to do” auf Deutsch? Er pflegte kranke Tiere zu verspeisen. |
|
Mar 13 |
comment |
Warum wird “weil” zur nebenordnenden Konjunktion? @Emanuel: Warum kein Bounty? Das geht auch mit einem Account. |
|
Mar 13 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? Das habe ich mir auch schon gedacht, aber so eine missverständliche Durchsage wäre eher Regel als Ausnahme. |
|
Mar 13 |
answered | Warum wird “weil” zur nebenordnenden Konjunktion? |
|
Mar 13 |
answered | „Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? |
|
Mar 13 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? Zu B: Ich sehe diese Eindeutigkeit hier nicht, mir ist auch keine Konvention o.ä. bekannt, dass Klammern nur explikative Zusätze enthalten dürfen. Gesprochen ist die Eindeutigekeit ohnehin dahin. |
|
Mar 4 |
awarded | Editor |
|
Mar 4 |
revised |
Das Verb „lauten“ added 620 characters in body |
|
Mar 4 |
answered | Was bedeutet 'Giftgeber' auf Deutsch, falls überhaupt? |

