866 reputation
45
bio website
location
age 43
visits member for 2 years, 4 months
seen Sep 20 at 21:25

Sep
20
comment Ist das Adjektiv “herrlich” von “Herr” abgeleitet?
Bei "Herr" muss man aber auch beachten, dass es zwei verschiedene Bedeutungen gibt, die man an der zugehörigen weiblichen Form gut unterscheiden kann: Herr/Frau vs. Herr/Herrin. Wenn "herrlich" von "Herr" abgeleitet sein sollte, dann m.E. von der zweiten Form, und damit wäre es nicht sexistisch, weil da ja auch die weibliche Form das "Herr" enthält.
Sep
13
comment Zweite Bedeutung von »nachweisen« in der Juristensprache
Ich sehe hier nicht dreimal dasselbe. "über die Wohnung Auskunft gegeben": Der Makler hat mitgeteilt, dass die Wohnung existiert. "mit Informationen darüber versehen": Der Makler hat etwas über die Wohnung mitgeteilt. "er komplette Daten erhalten hat": Der Makler hat keine Daten zurückgehalten.
Sep
11
answered Is there such a word as “Gestern-heute” and if yes what does it mean?
Sep
7
comment Usage of “bunt”
I don't think it is the word bunt that carries that judgement, but rather that in certain contexts the fact of being colourful as such is seen as positive or negative.
Sep
7
comment Difference between “Behälter” and “Gefäß”
@gexicide: I don't think you'd use the term "container" for a cage either.
Sep
7
comment Difference between “Behälter” and “Gefäß”
"restricted to X" does not mean "used for everything conforming to X", but "not used for anything not conforming to X". Therefore your Öltank example doesn't disprove the claim.
Sep
6
answered Usage of “scheinbar”
Aug
30
comment What gender do the Z-series computers by Konrad Zuse have?
@ComFreek: "währe" (ohne Stern, da existent) wird selbstverständlich mit "h" geschrieben (auf dass die Erkenntnis ewig währe). Nur, dass hier nicht der Konjunktiv I von "währen" gemeint war, sondern der Konjunktiv II von "sein", der in der Tat ohne "h" geschrieben wird.
Aug
30
answered What gender do the Z-series computers by Konrad Zuse have?
Aug
25
comment What is the function of “stein” in “steinreich?”
I can't think of a use of "stein-" where the meaning cannot be derived from stones; "steinalt" = "old as stones"; stones live very long, and are therefore usually very old. "steinhart" = "hard as stone". Obviously stone is generally very hard. Any counterexample?
Aug
24
comment Translation for “There are 20 students in my class”
"In meiner Klasse hat es 20 Schüler" sounds totally wrong in my ears.
Aug
16
comment Which German word contains the most ä, ö, ü, and ß in any variation?
@Earthliŋ: "süß" has a 2/3 ratio and 3 letters, which is more than 2. I don't think you can beat that.
Aug
10
comment Is “Heizölrückstoßabdämpfung” a real word?
Dies ist ein Schlangenwortkonstruktionsmethodendemonstrationsbeispielwort! :-)
Aug
10
comment Is “Heizölrückstoßabdämpfung” a real word?
I wouldn't say it has a "meaning". I cannot find an interpretation that makes sense to me. Where does Heizöl ever have a Rückstoß which needs to get abgedämft? It's in the same league as formally correct but meaningless sentences like "The colour of the smell was not very long."
Aug
4
revised Semantische Vokalvielfalt
"Leihst" nicht mehr fett, weil "h" kein Vokal; Erklärung der Änderung
Aug
4
comment Semantische Vokalvielfalt
@userunknown: Für mich zählt das Dehnungs-h zur "Vokalgruppe" der Silbe, aber es ist in der Tat kein Vokal, insofern hast Du recht: Das Wort erfüllt nicht die formalen Anforderungen der Frage. Bleiben immer noch 11 Wörter :-)
Aug
4
comment Case confusion nominative-accusative
Actually, formally you could make (1b) work by assuming "Göttergunst" to be the nominative, that is, interpreted as (1b) it would be a valid reordering of "[die] Göttergunst lohnt den Menschen". That interpretation would make sense in a context of human sacrifice in old religions which had that (stating that, according to the speaker, getting the gods' favour is worth the [sacrificed] human). For the specific case, that interpretation is however clearly ruled out by the context.
Jul
28
comment When to use 'ß' and 'ss'?
BTW, even with the old rules, "müßen" was wrong; only at the end of the word or before consonants was "ss" converted to "ß" according to the old rules. (Also note that the name "Eszett" for that letter is only used in Northern Germany, in Southern Germany the letter is called "scharfes S", that is, "sharp S".)
Jul
28
comment Concise way of saying “A list of things”
Note that for things you'd do you would not use "Dinge" but "Sachen". "Dinge" are always objects, while "Sachen" are more general: "Was machst du schon wieder für Sachen?", "35 Sachen bei Schwerelosigkeit zu machen"
Jul
28
comment What is the difference between “das Ergebnis” and “die Folge”?
@userunknown: Worauf sich der Begriff bezieht, steht unmittelbar im Satz. "Das Ergebnis des Kopfballs" beziehgt sich eindeutig und ohne jeden Raum für Interpretation auf den Kopfball, während "das Ergebnis des Spiels" sich ebenso eindeutig aufs Spiel bezieht. Etwas anderes wäre es, wenn "das Ergebnis" ohne nähere Spezifikation da stünde, aber das war eben hier nicht der Fall: Es war explizit vom "Ergebnis des Kopfballs" die Rede.