709 reputation
36
bio website
location
age
visits member for 2 years, 2 months
seen May 6 at 18:25

Apr
27
comment What's the origin of “Bock haben”/“Null Bock”?
It seems that you're right that most books containing “kein Bock” are about sheep. But there are books with “kein Bock” that means “keine Lust” in 1973 (and “aus Bock” = “weil ich Lust darauf habe/hatte”): Das Brot mit der Feile
Apr
27
comment What's the origin of “Bock haben”/“Null Bock”?
Have a look at ngram with “kein Bock”‌​. It's older than 1980.
Apr
19
comment Zeitkonflikt bei Kausalsatz
@celtschk Wenn man aber annimmt, dass das Präsens in Romanen erlaubt ist, stimme ich dir voll zu. Leider bin ich kein Sprachwissenschaftler ;)
Apr
19
comment Zeitkonflikt bei Kausalsatz
@celtschk Laut Meinung des Autors ist das Präteritum in Romanen einfach nur die Erzählform, keine Vergangenheit. Er schreibt dazu: »Das Prä­te­ri­tum als Erzählzeit des Romans berich­tet nicht von Ver­gan­ge­nem, son­dern schil­dert die er­zähl­te Zeit als Gegen­wart und Wirk­lich­keit der Ge­schich­te.« und »Daß es so und nicht um­ge­kehrt ist, wird bei Roma­nen deut­lich, die in der Zu­kunft spie­len. Auch sie wer­den im Prä­te­ri­tum er­zählt.« (Zweiter Absatz in Per­fekt und Prä­te­ri­tum in li­te­ra­rischem Deutsch) Ob alles in dem Artikel stimmt, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Apr
19
comment How to say web addresses and version numbers in German?
"www" is not "vay vay vay", you don't speak a "y". In IPA "www" is [veːveːˈveː] (see duden.de/rechtschreibung/WWW).
Apr
5
comment Zeitkonflikt bei Kausalsatz
Ich habe gestern etwas zum Thema gelesen und möchte das hier gern ergänzen: belleslettres.eu/artikel/prateritum-imperfekt-perfekt.php Dort steht zu literarischem Deutsch: »Am Morgen rasierte er sich, wie es Männer eben taten. Falsch wäre das Präsens (... wie es Männer eben tun). Das Prä­sens existiert in einem Roman nicht, denn grundsätzlich kennt die Erzählstimme eines Romans nur Präteritum und Plusquam­perfekt. Präsens und Perfekt kommen nur in wörtlicher Rede der Figuren vor […]« Wenn es also lit. Deutsch ist, müsste es wohl eher »hatte getanzt« und »wehtaten« heißen.
Apr
17
comment Schreibst du einen Brief an deinen Vater?
In German, the questions for your sentence would be: „Wen oder was (Akk.) schreibst du an deinen Vater?“ (einen Brief!); „An wen (oder was) (Akk.) schreibst du einen Brief?“ (an deinen Vater!); „Wer (oder was) (Nom.) schreibt einen Brief an deinen Vater?“ (du!); „An wessen (Gen.) Vater schreibst du einen Brief?“ (an deinen!) In the case of „Ich sitze am (=an dem) Tisch.“, it would be: „An wem (Dat.) sitze ich?“
Apr
17
comment Schreibst du einen Brief an deinen Vater?
Please notice that the question „Schreibst du deinem Vater einen Brief?“ has the same/a similar meaning but it uses the dative case.
Apr
2
comment Warum die Buchstabenkombinationen “sch” und “ch”
Laut Duden ist die Herkunft vom deutschen schnacken: (mittel)niederdeutsch snacken, lautmalend Die von знак aber laut en. Wiktionary: From Proto-Slavic *znakъ.
Oct
25
comment Plural des Singularetantums »Bewusstsein«
Ich habe noch ein wenig recherchiert. Der Plural von Post ist demnach Posten (nach Duden und Canoo.net) und von Milch ist er Milche[n] (nach Duden (fachsprachlich) und sogar Wiktionary). Gesundheit gibt es wirklich nicht im Plural.
Oct
23
comment When to use bei, bei der, beim and in, im, in der?
„in Büro“ is not correct. It’s „im Büro“. E.g. „Ich bin gerade im Büro.“