meta user
network profile
| bio | website | tdittmar.posterous.com |
|---|---|---|
| location | Germany | |
| age | 37 | |
| visits | member for | 7 months |
| seen | yesterday | |
| stats | profile views | 17 |
|
Dec 18 |
answered | “Ich möchte..” als Antwort auf “Willst du..”? |
|
Dec 17 |
comment |
Difference between “weil” and “denn” @mthomas: Sorry, that's not what I'm reading there. It clearly states that ... it can be heard ..., not that it is not considered wrong. And they even say: Standardsprachlich gelten diese Satzkonstruktionen allerdings als nicht korrekt. |
|
Dec 16 |
comment |
Difference between “weil” and “denn” @Emanuel: I know that Speravir knows that, and I do think it is a huge problem, because German will change there eventually. |
|
Dec 12 |
answered | Names and total number of floors in buildings: what is correct? |
|
Dec 10 |
comment |
Ist “exorbitant” heute noch gebräuchlich? Prima. Dann lassen wir das so. Und Deine Suche hat gleichzeitig auch die Frage beantwortet, ob das Wort überhaupt verwendet wird. Gut! |
|
Dec 10 |
comment |
Manner-adverb placement I don't fully agree with this answer. For example, I can say Ich mag Valentino Ru gern (I like him), but I can not say Ich mag gern Valentino Ru. This answer doesn't fully explain this difference. |
|
Dec 10 |
comment |
Difference between “weil” and “denn” @Speravir: To make it clearer: The problem arising currently is that weil and denn are being used synonymously when they are grammatically not. For example, some people say Er nahm einen Schirm mit, weil es regnete stark, which is not correct, as denn must be used if the second sentence could stand alone as a main clause. denn starts a main clause, weil does not. |
|
Dec 10 |
comment |
Ist “exorbitant” heute noch gebräuchlich? @userunknown: "Exorbitant" an sich ist nicht "gut", "anerkennend" oder "abwertend". Es dient zur Steigerung einer qualitativen oder quantitativen Aussage. Du kannst gar nicht sagen, es ist ein "exorbitanter Expresso". Er kann "exorbitant gut" oder "exorbitant schlecht" sein, aber nicht nur "exorbitant". Das wäre, wie wenn man sagt, der "Expresso war ausgesprochen". Darauf wollte ich nur hinweisen mit meinem vorausgegangenen Kommentar. |
|
Dec 3 |
comment |
Ist “exorbitant” heute noch gebräuchlich? @userunknown: Kommt ja darauf an, ob der Espresso exorbitant gut oder exorbitant schlecht war ;-) |
|
Nov 29 |
comment |
“küssen” - usage of sharp S (“ß”) Don't forget diphthongs. They are aloways followed by ß. |
|
Nov 22 |
comment |
Suche ein geeignetes Wort für umgangssprachlich “unfit” Hm. Jemand der untrainiert ist, muss nicht zwangsläufig auch unsportlich sein, oder? |
|
Nov 22 |
answered | Suche ein geeignetes Wort für umgangssprachlich “unfit” |
|
Nov 22 |
answered | Difference between “antworten” and “beantworten” |
|
Nov 18 |
awarded | Nice Answer |
|
Nov 1 |
answered | What's the difference between “manch” and “viel”? |
|
Oct 31 |
comment |
Kann “schlechthin” auch mit unbestimmtem Artikel stehen? Außerdem funktioniert das mit dem Umstellen des Adverbs nur bei bestimmtem Objekt. Man kann nicht sagen Der Mann fuhr Auto vorsichtig. Sehr wohl aber kann man sagen Der Mann fuhr vorsichtig Auto. |
|
Oct 31 |
comment |
Kann “schlechthin” auch mit unbestimmtem Artikel stehen? Kann es sein, dass Du statt schlechthin schlichtweg meinst? Denn in der Form ... entwickelte sich schlechthin ... hab ich's auch noch nie gehört. schlichtweg kann man übrigens meines Erachtens nach nicht hinten anstellen, wie in Griechenland entwickelte sich schlichtweg zu dem Urlaubsland schlechthin :-) |
|
Oct 31 |
comment |
Kann “schlechthin” auch mit unbestimmtem Artikel stehen? Genau! Und deswegen finde ich ja, dass es mit unbestimmtem Artikel auch nicht geht (weder als Prozess, noch als Ergebnis des Prozesses). |
|
Oct 31 |
awarded | Student |
|
Oct 31 |
comment |
Kann “schlechthin” auch mit unbestimmtem Artikel stehen? Ja, mit par excellence und in Reinkultur stimme ich dir zu, aber schlechthin schreit für mich nach dem bestimmten Artikel, weil der ja auch beim Sprechen des Satzes besonders betont wird. |
