network profile
| bio | website | |
|---|---|---|
| location | ||
| age | ||
| visits | member for | 6 months |
| seen | May 1 at 14:55 | |
| stats | profile views | 6 |
Mathematics student from Germany.
|
Apr 30 |
asked | Namen und Vornamen mit definitem Artikel |
|
Apr 22 |
asked | Pazifisch vs. pazifistisch, metabolisch vs. metabolistisch - wie funktionieren diese Suffixe? |
|
Apr 14 |
comment |
The suffix -sal, usage and examples @TomAu: The root 'schick' is no more directly related to the concept of fate in contemporary German. You might consult: en.wiktionary.org/wiki/schicken - in particular, "schick" as an adjective (pretty, suitable), the reflexive verb "sich schicken" (to be appropiate) and "Geschick" (roughly: ability) provide some hint to the origins of "Schicksal". You might note that "-sal" is no more a productive suffix in general. |
|
Apr 13 |
revised |
Was ist ein “Füllwort”? link hinzugefügt |
|
Apr 13 |
answered | Was ist ein “Füllwort”? |
|
Apr 13 |
comment |
Was ist ein “Füllwort”? Ich weiß nicht, wie andere das sehen, aber ich halte diesen Definition allesamt für Müll. Diese Wörter dienen der sozialen Regulation in verbaler Kommunikation, ihre Bedeutung liegt also weniger im Inhalt des Satzes, sondern mehr in seiner Bedeutung im Kontext. Ich kann nicht verstehen, warum diese Wörter immer als überflüssig angesehen werden, wenn sie doch eindeutig eine Funktion erfüllen. |
|
Apr 13 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? In beiden Beispielen kann zwischen restriktiv und explikativ gewechselt werden durch die Intonation. Gleichwohl wirkt es etwas affikiert. Genau genommen bin ich mir nicht sicher, wie man dein erster Beispiel genau intonieren soll. Liegt eine Betonung auf 'vorbestraft'? |
|
Apr 13 |
comment |
„Welcher“ zur Kennzeichnung explikativer Relativsätze? Klammern sind ein Element der Schriftsprache, insofern sie nicht der Darstellung einer Betonung, Intonation, etc., dienen. Insofern sind B und C gesprochen nicht zu unterscheiden. Intuitiv wird der Unterschied für mich faktisch nur durch die Intonation geregelt. |
|
Apr 2 |
comment |
Warum die Buchstabenkombinationen “sch” und “ch” Nur als Notiz: Ich frage mich, ob das russische Snak, знак, mit dt. schnacken oder ndl. snacken verwandt ist. |
|
Apr 2 |
accepted | Warum die Buchstabenkombinationen “sch” und “ch” |
|
Apr 2 |
asked | Tieferes Verständnis von “jeder” und “alle” |
|
Apr 2 |
revised |
Warum die Buchstabenkombinationen “sch” und “ch” typo |
|
Apr 2 |
asked | Warum die Buchstabenkombinationen “sch” und “ch” |
|
Apr 1 |
awarded | Editor |
|
Apr 1 |
comment |
“Mir ist Angst!” - “Wie bitte, was ist dir?” @EugeneSeidel: Hab den Link eingefügt. |
|
Apr 1 |
revised |
“Mir ist Angst!” - “Wie bitte, was ist dir?” added 158 characters in body |
|
Apr 1 |
asked | “Mir ist Angst!” - “Wie bitte, was ist dir?” |
|
Mar 16 |
awarded | Commentator |
|
Mar 16 |
asked | Doppelter Akkusativ in 'Ich schere mich einen Dreck darum' |
|
Mar 9 |
accepted | Warum wird “weil” zur nebenordnenden Konjunktion? |
