2,922 reputation
2626
bio website
location Germany
age 19
visits member for 1 year, 11 months
seen 18 hours ago

He who is called the Punisher, Destroyer of low-quality questions and answers, the Sleeping Horror, Killer of Zombies, Master of German Overengineering

profile for Vogel612 on Stack Exchange, a network of free, community-driven Q&A sites

Feel free to consider all code I provide on stackexchange licensed under CC0, I would be happy to recieve a "honorable mention" or something, but for the code it's optional.

Vogel612 @ Miaou, Vogel612 @ Github, Vogel612 about everywhere I am


Jan
19
comment Warum ist “das Konklave” neutrum?
@fdb was einer falschen Verwendung eines anderen Wortes in späterer Zeit keinen Abbruch tut. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Jan
19
comment Warum ist “das Konklave” neutrum?
@fdb richtig, nur dummerweise hat cicero fast 400 Jahre früher gelebt :(
Jan
19
comment Warum ist “das Konklave” neutrum?
@fdb und das Kirchenlatein schlägt wieder zu. Zur zeit als dieser Ausdruck geprägt wurde, konnten nur noch sehr wenige Gelehrte überhaupt noch korrekt deklinieren :(
Jan
19
comment Warum ist “das Konklave” neutrum?
@fdb belegen bitte... mein Lateiununterricht hat mir clavus / clavia immer als alleinstehendes substantiv vermittelt. Ich halte einen rückschluss auf klassisches latein für einen Trugschluss
Jan
13
comment Gegenstück von “digital” – “physisch” oder “physikalisch”?
@Emanuel "Druckbuchstaben haben nämlich eine begrenzte Anzahl an Zuständen." Würde aber ggf. eine klare Definition von Digital als "Zustandsbegrenzt" in der Antwort erfordern
Jan
13
comment Gegenstück von “digital” – “physisch” oder “physikalisch”?
Wenn ich das richtig verstehe heißt digital nichts anderes als "in einer Form limitierter Zustände", bzw. "zählbarer" Zustände. Damit ist ein Ausdruck zwar auch digital aber deine Begründung IMO falsch. Der Abstand der Buchstaben spielt für die "Digitalität" keine Rolle
Jan
9
revised Where to position “my husband”?
catchier title, better chances for hot network questions
Jan
7
revised Finding Subject and Object in “Joachim Gauck ist der Präsident”
clarified title
Jan
7
comment Das hängt viel/sehr vom Kontext ab
beantwortet irgendwie nicht so wirklich die Frage...
Jan
4
comment Expression of extreme surprise (possibly vulgar, but without being insulting)
@Karl korrekt. Zu meiner Verteidigung sei gesagt, ich hatte die ganze Nacht nicht geschlafen... Was ich meinte ist ein "direkter Angriff auf eine Person" nicht eine ad hominem Argumentation. Interessanterweise kann das auch durch den lat. Begriff ausgedrückt werden...
Jan
4
comment Expression of extreme surprise (possibly vulgar, but without being insulting)
@Karl "Die totale Änderung von jemand anders" enthält also keine reductio ad hitlerum?? Dann habe ich da wohl den Kontext fehlgedeutet. Im übrigen finde ich die Antwort auch ohne diese Notiz nicht schlecht
Jan
4
comment Expression of extreme surprise (possibly vulgar, but without being insulting)
Ad hominem Kritik (auch ohne Namen zu nennen) hat keinen Platz in Antworten. Genauso wenig wie Kritik an Edits, Kommentaren u.Ä. Für so etwas existieren German Language Meta und German Language Chat. Danke!
Jan
4
revised Expression of extreme surprise (possibly vulgar, but without being insulting)
rolled back to a previous revision
Dec
27
comment Expression of extreme surprise (possibly vulgar, but without being insulting)
Habe auch schon "zum Geier" gehört
Dec
27
comment Expression of extreme surprise (possibly vulgar, but without being insulting)
@Dbugger IIRC the official consensus on meta was that answers jn a different language than the question were not optimal, but definitely not wrong. I may be remembering wrongly though and strongly suggest asking on German Language Meta if you want to discuss this further
Dec
15
awarded  Excavator
Dec
15
revised Is “dingsbums” offensive, rude, vulgar, etc?
removed some excess newlines, light grammar variating and corrected "may" to "my"
Dec
15
comment Is “dingsbums” offensive, rude, vulgar, etc?
interesting, but completely irrelevant to the question...
Dec
15
revised Is “dingsbums” offensive, rude, vulgar, etc?
removed irrelevant fluff
Dec
3
awarded  Strunk & White