Reputation
8,832
Next tag badge:
93/100 score
24/20 answers
Badges
1 14 52
Impact
~431k people reached

Mar
25
comment When to use “das + [verb] vs. ”ich + [verb]"
@HubertSchölnast: Ich sehe im Original kein Zitat und die Formatierung als solches macht die Sätze auch nicht zu Zitaten. Die Richtlinien bei SE sind alle Fehler auszumerzen, wenn man schon dabei ist - nicht manche stehen zu lassen. Man muss die Frage lesen und versuchen zu verstehen, was gemeint ist, und die Frage dann heilen ohne sinnentstellend tätig zu werden. Fehler zu verhandeln die nicht im Sinne des Fragers waren blähen die Diskussionen unnötig auf.
Mar
24
comment Ist Ignoranz absichtlich?
Volle Zustimmung, insbesondere auch für den Exkurs zur Absicht. Man könnte auch erklären, dass ein Ignoranter Mensch in gewissen Kontexten generell Ignoranz walten lässt aber Absicht eine bewusste Entscheidung in einer Situation bedeuten würde.
Mar
24
comment When to use “das + [verb] vs. ”ich + [verb]"
@HubertSchölnast: Die Frage wird ja verkannt, wenn auf solche Fehler eingegangen wird. Es kommen dann nur noch mehr Antworten, die das Thema verfehlen.
Mar
24
comment Grammatikalische Korrektheit von »was ich von der eurigen Arbeitsstelle erwarte«
@O.R.Mapper: Da er sich um diese Arbeitsstelle bewirbt bezieht sich das "erwarte" auch dann auf diese Stelle, wenn er nicht "meiner zukünftigen" schreibt. Wenn man zuviel in mögliche, spitzfindige Interpretationen hineinliest wird man nie eine Stelle vergeben. Wozu schreibt eine Firma eine Stelle aus, wenn sie sie nicht besetzen will?
Mar
24
comment When to use “das + [verb] vs. ”ich + [verb]"
@Em1: Dann eliminier doch das "bei" - es gehört ja erkennbar nicht zum Inhalt der Frage und lockt nur Motten an, die das "bei" diskutieren, statt die intendierte Frage.
Mar
24
comment Formulierungshilfe Satz
Satz 1: Wenn die Geräte sich nicht unterscheiden würden wären die Komponenten nicht unterschiedlich, so dass der zweite Teilsatz befremdlich wirkt. "In den Geräten sind zum Teil unterschiedliche Komponenten verbaut." würde ausdrücken, dass nicht alle unterschiedlich sind.
Mar
22
comment The loanwords of which languages are to be faithfully pronounced when speaking German?
Meines Wissens gibt es in fast allen Sprachen eigene Wörter für fremde Orte. Der Deutsche sagt zurecht Paris statt Pari', und der Ami sagt Päriss - auch zurecht.
Mar
22
comment Der Unterschied zwischen “festsetzen”, “festlegen” and “feststellen”
After comparing dict.leo.org/ende/?search=festsetzen , dict.leo.org/ende/?search=festlegen and dict.leo.org/ende/?search=feststellen - what question do you still have?
Mar
21
comment “self-conscious” vs “selbstbewusst”
Die Sorge um den ökologischen Fußabdruck mag eine Funktion der Bewusstmachung von antizipierten Folgen des eigenen Handelns sein, aber von Folgen für die Umwelt, nicht für das eigene Selbst - deshalb ist es hier völlig fehl am Platze.
Mar
21
comment Der Unterschied zwischen “festsetzen”, “festlegen” and “feststellen”
Did you consult a dictionary? What did you find? Why wasn't it sufficient? The Q does not show any research effort - voting down.
Mar
21
comment ´Der Patient entwickelte Symptome einer Lebensmittelvergiftung´ - possible sentences?
Unzulässige Sammelfrage. Das ist x-mal erklärt worden, wieso Sammelfragen ein Ärgernis sind.
Mar
18
comment Was ist mit »Österreichisch« gemeint (in sprachlicher Hinsicht)?
Erst nach Lesen Deiner Antwort verstehe ich was Du fragen wolltest und bin mir jetzt nicht mehr so sicher, ob die Frage nach Meta gehört. Die programmatische Forderung zur Klarstellung, was österreichisch ist, klingt für mich so als sollten wir das klarstellen; als sei das eine offene Frage und als hätten wir die Entscheidungshoheit. Wie Deine Antwort darstellt ist es aber beides nicht - die Frage ist schon entschieden und zwar nicht von uns. Wir können nur auf diese Entscheidung hinweisen.
Mar
18
comment Was ist mit »Österreichisch« gemeint (in sprachlicher Hinsicht)?
I'm voting to close this question as off-topic because it belongs on meta.
Mar
18
comment Wonach richtet sich das Geschlecht eines Anglizismus?
@Jan: Der Versuch von FN auf Partei abzuheben ist jedenfalls falsch. Sehr viele Begriffe haben einen Gattungsbegriff, der anderen Geschlechts ist (Bsp.: der Wolf u. die Katze aber das Tier oder das Tier, der Mensch, die Pflanze, der Pilz - das Lebewesen). Die CSU ist weiblich weil die Union weiblich ist. Es gibt aber etablierte Fremdwörter, bei denen die, die die Fremdsprache können, das Geschlecht mitimportiert haben. So sagt der Klerus "der Zölibat" aber Nichtlateiner tendieren zu "das Zölibat" - man sagt ja auch "das Triumphirat, das Patriarchat" usw. und beides ist erlaubt/richtig.
Mar
15
comment Possible sentence: 'Das Schiff brach sein Ruder.'?
Dem Schiff brach das Ruder.
Mar
15
comment Was bedeutet “rechthaberisch”?
Was meinst Du mit "trotzdem"? Was meinst Du mit "genau"?
Mar
13
comment Etymologie des Ortes “Bezanika” aus dem Roman “Jakob der Lügner”
@falkb: Dass es keine Erklärung vom Autor gibt wäre aber eine entscheidende Information. Wenn es definitiv keine gibt kann man sich das Suchen und Spekulieren sparen, weiß das aber erst wenn diese Information verbreitet wird.
Mar
11
comment Is this sentence violating a grammatical rule?
"obwohl es Elemente von diesen Clichees natürlich hat" ist falsch, denn "es" kann sich nicht auf die Schweiz beziehen, die weiblich ist. "obwohl sie Elemente von diesen Cliches natürlich hat" muss es lauten.
Mar
9
comment Zusammengesetzte Substantive
@Takkat: Was macht man, wenn es keine etablierte Fachterminologie gibt? Entweder man übernimmt die engl. Fachtermini, oder man versucht deutsche Ersatzbegriffe zu schaffen und weist bei der ersten Verwendung auf den Originalbegriff hin. Wörtliche Übersetzung ist in vielen Fällen ein probates Mittel und wurde hier auch gewählt, aber die dt. Grammatik ist dennoch anzuwenden - das ist der einfachste Teil bei diesem Unterfangen und hat mit dem speziellen Fach nichts zu tun.
Mar
8
comment Zusammengesetzte Substantive
Hier sind nicht Wörter unbekannt sondern die Regeln wie man Wörter bildet. Viel eher konnte der Übersetzer C aber nicht Deutsch auf dem Niveau mittlerer Reife. Ich glaube nicht, dass man mit alternativen Substantiven in dieser Konstellation einen gültigen Satz bauen kann. "In X sind die prinzipiellen M N O, P mit verschiedenem Q und R S.", mit beliebigen Substantiven M-S in entsprechender Ein-/Mehrzahl und Kasus.