meta user
network profile
| bio | website | tohuwawohu.wordpress.com |
|---|---|---|
| location | Germany | |
| age | 40 | |
| visits | member for | 1 year, 11 months |
| seen | Apr 9 at 7:08 | |
| stats | profile views | 218 |
|
May 23 |
answered | “Sich bewerben um” oder “für”? |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @userunknown: Wie sonst? Ganz einfach: "um das Amt des Bürgermeisters". |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @Em1: "Bewerben für die Ausbildung" hat mich sehr überrascht; ich finde den Titel subjektiv nicht gerade gelungen. Man bewirbt sich um einen Ausbildungsplatz, und man stellt "für die Bewerbung" oder auch "für die Ausbildung" einen Ratgeber zu Verfügung. Der Titel "Bewerben für die Ausbildung" scheint mir (einmal mehr) beides zu vermischen. Für mich ist das Umgangssprache, also grammatisch nicht unbedingt korrekt, aber wohl üblich. Wenn sich jemand für eine Stelle bewerben würde, in der es auf korrekten Sprachgebrauch ankommt, würde die "für"-Variante einen dicken Minuspunkt bekommen. |
|
May 23 |
revised |
technisch vs fachlich (sch vs ch) edited body |
|
May 23 |
revised |
technisch vs fachlich (sch vs ch) added some tags |
|
May 23 |
revised |
technisch vs fachlich (sch vs ch) added 114 characters in body |
|
May 23 |
answered | technisch vs fachlich (sch vs ch) |
|
May 18 |
awarded | Enlightened |
|
May 18 |
revised |
“Sich bewerben um” oder “für”? edited tags |
|
May 18 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? Hmm - IMHO für is hardly acceptable. Of course, you can use "etwas bewerben" or "für etwas werben". "Für etwas bewerben" seems to mix up those two. |
|
May 18 |
awarded | Nice Answer |
|
May 3 |
revised |
Analogon zu “hospitalisieren” typo, Satzzeichen, Absatz |
|
Apr 22 |
comment |
Adjectives with capital letters and no inflection Hmm - it's quite difficult (this is why i didn't dare to write an own answer ;-) )... but do we have adjectives derived from geographical names which end on -er and get inflected? I think the rule is that those adjectives don't get inflected. |
|
Apr 22 |
revised |
Adjectives with capital letters and no inflection edited tags |
|
Apr 22 |
comment |
Adjectives with capital letters and no inflection IMHO you can't compare combinations like "Regierender Bürgermeister" to those adjectives. It's an official title that's subject to an exceptional rule in matters of orthography. For derivations of geographical names, there's a rule on its own. |
|
Apr 22 |
comment |
Adjectives with capital letters and no inflection From the Duden entry referenced by the Link, it seems to be the first group of examples. Otherwise, he would have asked for Schweizer ;-) |
|
Mar 15 |
comment |
Artikel nach Präposition bei Mehrzahl @Em1: nee - Dein Beispiel zeigt das prima. "geht hinter die Bäume" (er bewegt sich dorthin) ist ebenso möglich wie "geht hinter den Bäumen" (er bewegt sich dort). Mit dem Verb "stehen" geht das jedoch nicht, denn da passt keine Richtung dazu, nur eine Ortsangabe: "Fritz steht hinter die Bäume" kann man zwar umgangssprachlich hören, ist aber im Hochdeutschen grammatikalisch nicht korrekt. Daher meine Ansicht: beim Verb "stehen" kann "hinter" nur mit Dativ stehen, das Verb gibt also im Beispiel die Form des Artikels zwingend vor. |
|
Mar 15 |
revised |
Artikel nach Präposition bei Mehrzahl added 571 characters in body |
|
Mar 15 |
comment |
Artikel nach Präposition bei Mehrzahl @Malmi: Das hängt von der Präposition ab. "Fieserweise" kann "hinter" sowohl mit Dativ als auch mit Akkusativ stehen, wobei sich jeweils ein unterschiedlicher Sinn ergibt. "Stehen" deutet auf eine statische Situation hin, es handelt sich also nicht um eine Bewegung oder deren Resultat. Mit Akkusativ würde es keinen Sinn machen, weil das auf eine Bewegung hindeuten würde. Es muss also Dativ sein. |
|
Mar 15 |
revised |
Artikel nach Präposition bei Mehrzahl added 571 characters in body |
