meta user
network profile
| bio | website | tohuwawohu.wordpress.com |
|---|---|---|
| location | Germany | |
| age | 40 | |
| visits | member for | 1 year, 11 months |
| seen | 15 hours ago | |
| stats | profile views | 219 |
|
Sep 10 |
comment |
Ist die Benutzung des Wörtchens “wo” in Zusammenhang mit Zeitangaben korrekt? PS: Interessant finde ich die Ansicht, Schirrmacher sei kein Autor der Gegenwart (böse Zungen sagen, dass daran tatsächlich etwas dran sei...). |
|
Sep 10 |
comment |
Ist die Benutzung des Wörtchens “wo” in Zusammenhang mit Zeitangaben korrekt? Sorry, noch ein Nachtrag: Ich nehme nicht für mich in Anspruch, "die Korrektheit bewiesen" zu haben. Aber die Indizien dafür, dass man mit dieser Formulierung nichts falsch macht, halte ich bei der Quellenlage für überwältigend. Im Gegensatz dazu hat leider noch niemand einen Beleg (keinen Beweis, ein Beleg würde ja schon ausreichen) für das Gegenteil geliefert - oder anders gesagt: wird die Temporalbestimmung mit "wo" irgendwo explizit als (grammatisch oder stilistisch) falsch bezeichnet? |
|
Sep 10 |
comment |
Ist die Benutzung des Wörtchens “wo” in Zusammenhang mit Zeitangaben korrekt? Kurze Frage - vielleicht verstehe ich es ja einfach nicht: Wann wäre bitte genau "die Korrektheit bewiesen"? |
|
Sep 10 |
comment |
Ist die Benutzung des Wörtchens “wo” in Zusammenhang mit Zeitangaben korrekt? Was darfs denn noch sein? Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass sich mittels der gebräuchlichen Suchmaschinen auch aus den von Dir angemahnten "überregionalen" Tageszeitungen hunderte Nachweise finden lassen - das gilt auch für literarische Äußerungen von zB Peter Handtke. Mach' Dir die Arbeit bitteschön selber. Übrigens: Zu den Zitaten aus der Gegenwart zählt auch die in der Frage zitierte Passage von W. Moers. Wir haben also Wörterbücher, Zeitschriften, klassische und moderne Autoren, aber @what genügt das immer noch nicht. Sorry - aber das ist nicht mehr mein Problem. |
|
Sep 10 |
comment |
Ist die Benutzung des Wörtchens “wo” in Zusammenhang mit Zeitangaben korrekt? Deine Meinung, lieber @what, in allen Ehren - hier liegst Du offensichtlich falsch. Ich habe meine Antwort um ein paar - Deiner Meinung nach sicherlich nicht anspruchsvoller - Schriftsteller und Werkauszüge ergänzt. Wenn man mehr Zeit hätte, könnte man noch viel weiteres zu Tage fördern - aber ich denke, die Auswahl reicht, um die Dinge richtig zu stellen. |
|
Sep 9 |
comment |
Ist die Benutzung des Wörtchens “wo” in Zusammenhang mit Zeitangaben korrekt? Das ist explizit als „ landschaftlich salopp, nicht standardsprachlich“ gekennzeichnet, und es ist kein Beispiel für eine Temporalbestimmung. Daher läßt sich das nicht mit Deinem Beispiel vergleichen. Der Bezug des „wo“ in Deinem Beispiel ist „Momente“ - der zeitliche Bezug ist daher offensichtlich. Es geht also nur um die konkrete Frage, ob eine Temporalbestimmung mit „wo“ standardsprachlich zulässig ist. |
|
Sep 2 |
comment |
“Vor einer langen Zeit”: why einer and not einen? More on " einer" as pronoun at canoo: canoo.net/services/OnlineGrammar/InflectionRules/FRegeln-P/… |
|
Sep 2 |
comment |
“Vor einer langen Zeit”: why einer and not einen? You're right of course - in this case, " ein" is a indefinite article. There's also a pronoun "einer" ("Einer von uns hat Recht...oder wir beide?"), but in this case, it's the article. I've edited my answer to eliminate the mis-places pronoun and to provide a link to the correct declination table. |
|
Aug 27 |
comment |
How do I reply to an email using salutation if a gender is unknown? Only a marginal remark: It's unusual to combine "Sehr geehrte/r Dame/Herr" with the first name - usually, you would use only the surname as part of the salutation. But i know, this wasn't the question... |
|
Aug 5 |
comment |
How do you say “I +1'ed you” in German? hmm - how would you say this in english? :) |
|
Jul 29 |
comment |
“[Ort], der [Datum]” oder “Ort, den [Datum]”? hypermedia.ids-mannheim.de/call/public/… (umfassend und sehr interessant!) |
|
Jun 4 |
comment |
What does “an die bemooste See” mean? Very good comment! Regarding „der / die See“: i've emended my answer, again with reference to Grimm. |
|
Jun 4 |
comment |
“Jetzt, wo…” - wie entstanden? zaunpfahlausweich :-) Herzlichen Dank für den Hinweis! Was war nur los heute früh? Riskio und Konjuktion habe ich auch gleich richtiggestellt... |
|
Jun 1 |
comment |
Erkennung einer alten Handschrift etwas offtopic, da auf den musikalischen Teil bezogen, aber vielleicht trotzdem nützlich: es gibt einen ziemlich genialen Musik-NGram-Viewer, den man mit ein paar der Noten füttern könnte. Wäre spannend, zu sehen, ob man evtl. auch so das Werk identifizieren kann. Hier hatte der Versuch zumindest Erfolg... |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @Phira - das Problem besteht grundsätzlich schon. Ich fürchte aber, das eine weitere Einschränkung zwar den "Recall", aber auch den "fallout" deutlich erhöht und das Ergebnis dann weniger wert ist als vorher. Bereits die ersten paar Google-Treffer haben neben "die Stelle" auch "eine" Stelle, dann "den Arbeitsplatz" oder schlicht "... bewerbe mich um etwas". Das wären alles positive Treffer, die so aussortiert werden würden. Da stößt die NGram-Suche einfach an ihre Grenzen. |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @Em1: guter Hinweis! |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @Em1: Danke für den Hinweis - da hatte ich offenbar etwas den Überblick verloren. Ist korrigiert. |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @userunknown: Wie sonst? Ganz einfach: "um das Amt des Bürgermeisters". |
|
May 23 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? @Em1: "Bewerben für die Ausbildung" hat mich sehr überrascht; ich finde den Titel subjektiv nicht gerade gelungen. Man bewirbt sich um einen Ausbildungsplatz, und man stellt "für die Bewerbung" oder auch "für die Ausbildung" einen Ratgeber zu Verfügung. Der Titel "Bewerben für die Ausbildung" scheint mir (einmal mehr) beides zu vermischen. Für mich ist das Umgangssprache, also grammatisch nicht unbedingt korrekt, aber wohl üblich. Wenn sich jemand für eine Stelle bewerben würde, in der es auf korrekten Sprachgebrauch ankommt, würde die "für"-Variante einen dicken Minuspunkt bekommen. |
|
May 18 |
comment |
“Sich bewerben um” oder “für”? Hmm - IMHO für is hardly acceptable. Of course, you can use "etwas bewerben" or "für etwas werben". "Für etwas bewerben" seems to mix up those two. |
