Mac

2,781 reputation

417

bio	website
	location	Bavaria
	age
visits	member for	1 year, 8 months
	seen	yesterday
stats	profile views	22

36 y/o Bavarian native, translator, master (German M.A.) in English and Art History, used to teach university, worked at a publishers', taught seminars for school students at major museum.

	2,781 reputation	bio	website		visits	member for	1 year, 8 months
417 badges		location	Bavaria		seen	yesterday

summary answers questions tags badges favorites bounties reputation activity

268 Actions

suggestions reviews revisions comments badges posts accepts all

Mar 22	revised	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu clarification for user unknown :)
Mar 21	comment	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu Versuchs mal in zwei Etappen, die Trennbarkeit hat nämlich eigentlich mit der Zusammen-/Getrenntscheibung des Inf. mit zu eigentlich gar nix zu tun: Es gibt trennbare und nicht trennbare Verben. Nur bei ersteren stellt sich die Frage nach der Zusammen-/Getrenntschreibung, weil hier das "zu" in der Mitte steht. Ich hab mal versucht, das in meiner Antwort zu ergänzen.
Mar 21	revised	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu clarification
Mar 21	comment	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu Lol, die Verwirrung ist verständlich, aber gerade bei solchen nicht ganz leicht zu entwirrenden Problemfällen sollte man sich auf keinen Fall auf eine automatische Rechtschreibprüfung verlassen.
Mar 19	comment	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu Ah - jetzt kommen wir der Sache näher... Ich fürchte, dass die Lösung ganz einfach ist: Dein Rechtschreibprogramm kennt die trennbare Version von durchwühlen nicht und streicht Dir "durchzuwühlen" natürlich an. "durch zu wühlen" fällt ihm einfach nicht auf, weil es das als drei isolierte Wörter behandelt - das bedeutet nicht, dass der Ausdruck insgesamt so richtig wäre (die Textprüfung auf Duden.de streicht das z.B. sofort an).
Mar 19	comment	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu Ah, die Variante mit dem betonten Präfix kenne ich jetzt wieder nicht... Klingt für mich so, als ob da eben der "durch"-Aspekt betont werden soll: Wie im Duden-Beispiel, wo sich die Maus "durchwühlt", analog zu "sich durchkämpfen", "sich durchbeißen" etc. Wahrscheinlich nicht zufällig alles Reflexivkonstruktionen. Bei "durchsuchen" haben wir übrigens den gleichen Fall: der Duden bietet beide Varianten an und auch hier ist die Bedeutung leicht unterschiedlich, jeweils passend zum betonten Wortteil.
Mar 19	comment	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu @Takkat: Lol, richtig: warum in die Ferne schweifen... +1 :)
Mar 19	answered	Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu
Mar 14	comment	die Worte vs die Wörter Lejonet8: This is the single best variation of the rule that I've heard so far - easy to remember and to apply. Kudos!
Mar 7	comment	Meaning of Mann as a tribe rather than a male individual Do you mind me asking where you're going with this? It sounds a bit like you're working towards some gender/culture kind of thing. Like others have already said, this double meaning/interpretation may work in English, but certainly does not work in modern German - probably never has. It's at any rate highly problematic to work one's way backwards through the evolution of language with a preconceived idea in mind, looking for proof. No offence! :)
Mar 7	awarded	Custodian
Mar 7	reviewed	Approve suggested edit on What quick lookup software is there for German vocabulary in Mac OS X?
Feb 9	awarded	Nice Answer
Feb 5	answered	tragen trug getragen but beauftragen beauftragte beauftragt
Jan 8	comment	Bedeutung von “menscheln” @Emanuel: Hmm, möglich! Ich habe noch ein paar andere Gedanken gehabt - siehe Edit.
Jan 8	revised	Bedeutung von “menscheln” Additional thoughts
Jan 8	answered	Bedeutung von “menscheln”
Dec 26	comment	“Hin” und “her”: Von wessen Standpunkt? Wenn ich das Objekt "Gast" durch das Objekt "mich" ersetze, kann "herab" doch nicht falsch sein, oder doch? @EugeneSeidel: If there is a rule about the subject, it could be that sentences with the verb in the imperative are an exception :)
Dec 25	comment	Gibt es einen Unterschied zwischen “froh” und “fröhlich”? Ich würde sagen, dass der Wünschende bei den beiden Versionen "frohe" bzw. "fröhliche" Weihnachten/Ostern entweder (unbewusst) den Konventionen folgt, mit denen er aufgewachsen ist, oder bewusst eben entweder ein eher spirituell frohes Fest mit besinnlich/religiösem Fokus wünscht oder ein fröhliches. Ersteres vielleicht eher typisch für den deutschen Sprachraum, zweiteres eher z.B. für den anglophonen.
Dec 25	answered	Etymologie von “gemein”