Für mich bedeutet völlig daneben, bezogen auf eine Äußerung, wegen des völlig eher absolut inakzeptabel (ein No-Go, ein Geht gar nicht) als unpassend (ungeschickt, unüberlegt, unangebracht), und 'etwas Absolutes' oder 'etwas Völliges' lässt sich nicht gut weiter steigern. Unpassend könnte z.B. heißen, dass eine Bemerkung 'verunglückt' war, das heißt, dass für eine Aussageabsicht ein Wort gewählt wurde, das beim Hörer negative Assoziationen wachruft, die dem Sprecher nicht bewusst waren und die er jedenfalls nicht beabsichtigt hatte.
Daneben als figurativer Ausdruck leitet sich von einer räumlichen Ausgangsbedeutung ab und würde, wörtlich verstanden, 'neben der Situation', also tatsächlich 'unpassend' bedeuten. Solche räumlichen Relationen lassen sich in der Tat nicht steigern, eine Tasse kann nicht "aufer" auf einem Tisch stehen als eine andere, und eine Bemerkung kann zwar unpassender oder deplatzierter sein, aber nicht danebener. Um überhaupt einen Komparativ sinnvoll anwenden zu können, bräuchte es ein Vergleichsglied, welches hier in dem Claudia-Satz formuliert wird. Ich denke, dass man Patricks und Claudias Aussagen tatsächlich daraufhin vergleichen kann, welche der beiden weiter daneben oder umgangssprachlich auch mehr daneben ist. Außerdem kann man das unpassender nennen, was sich weiter graduieren lässt: 'viel / weitaus / bei weitem unpassender als ...'.
Nicht-vergleichend, nämlich als Maximum verstanden (bei vielen Adjektiven ist das als absoluter Superlativ = 'Elativ' möglich), ist völlig daneben eigentlich schon ganz oben an der Messlatte. Statt 'völlig' kann man auch absolut / total daneben sagen, bei in höchstem Maße daneben sträubt sich etwas in mir, für das ich so schnell keine Erklärung habe, aber in höchstem Maße unpassend wäre wiederum okay. Andererseits sind Bewertungen wie 'völlig unangemessen' oder 'totaler Quatsch' nicht wörtlich, sondern als emotionalisierende Übertreibungen zu verstehen und sollen eigentlich bedeuten 'sehr unangebracht' bzw. 'ein ziemlicher Unsinn'.
Als eine Art Raumpronomen (1) (Wo? Daneben.) stehen für daneben einige Steigerungs- oder Maximierungsmöglichkeiten nicht zur Verfügung, welche die Duden-Grammatik im Abschnitt "Der absolute Gebrauch des Superlativs (Elativ)" nennt (Ausgabe 2006 Randziffer 506, S. 380). All das Folgende kann man nicht oder nur mit Einschränkungen hinsichtlich seiner Standardsprachlichkeit sagen:
- *höchst daneben (aber höchst unbefriedigend)
- ??schrecklich / *irre / ??furchtbar daneben (aber schrecklich / irre / furchtbar heiß)
- ??äußerst / ??überaus daneben (aber äußerst / überaus unerfreulich)
- *erzdaneben / *saudaneben / *superdaneben - allerdings ginge sowas von daneben! (umgangssprachlich)
Derartige Steigerungsmöglichkeiten kann man 'guten Gewissens' nur auf Adjektive anwenden. Man verpasst zwar schon mal Adverbien als Adjektiv-Endungen (Ich hab die aufe Tür zugemacht), das aber nur scherzhaft und in der klar erkennbaren Absicht, fragwürdiges Deutsch zu produzieren.
Grundsätzlich ist mir bei dieser Fragestellung - wie so oft - nicht klar, ob eine Formulierung für eine konkrete Aussageabsicht gesucht wird (dazu fehlt mir mehr Kontext) oder ob es sich nur um so etwas wie grammatische Kombinatorik handelt (was kann man wie ein Adjektiv steigern und was nicht).
(1) Als Wortartbezeichnung existieren in Grammatiken und Wörterbüchern für Wörter wie daneben (dafür, damit, dazwischen...) unterschiedliche Bezeichnungen, das geht von Adverb über Pronominaladverb oder Pro-Adverb bis zu Präspositionaladverb.
