Timeline for Grammatik in "An der Südgrenze kontrolliert die Bundespolizei, wurde der Zugverkehr ... eingestellt"
Current License: CC BY-SA 4.0
13 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Jun 17, 2020 at 8:52 | history | edited | CommunityBot |
Commonmark migration
|
|
| Oct 25, 2019 at 7:58 | history | edited | Glorfindel | CC BY-SA 4.0 |
broken link fixed, cf. https://german.meta.stackexchange.com/q/1504/15821
|
| Apr 13, 2017 at 12:42 | history | edited | CommunityBot |
replaced http://german.stackexchange.com/ with https://german.stackexchange.com/
|
|
| Sep 17, 2015 at 1:32 | vote | accept | boaten | ||
| Sep 15, 2015 at 19:17 | comment | added | mramosch | Genau deshalb steht ja das 'und' und kein Beistrich (Komma) - ausserdem haben wir ein identisches Subjekt! Aber siehst du dort auch nur ein Beispiel mit einer temporalen Ergänzung die als imaginärer Platzhalter dienen kann um die Position des Verbes zu rechtfertigen? Ich nicht wirklich... | |
| Sep 15, 2015 at 19:11 | comment | added | Matthias | @mramosch Das erste Beispiel bei canoo lässt sich leicht so erweitern, dass das Verb an 1. Stelle steht: "Das Buch liegt in der Bibliothek, kann dort eingesehen werden, aber steht für die Ausleihe nicht zur Verfügung." | |
| Sep 15, 2015 at 19:10 | comment | added | mramosch | Und deshalb gleich erlaubt oder korrekt nur weil es nirgendwo explizit verboten wurde ? Vor lauter Technik das Sprachgefühl komplett ausser Acht lassen ist auch nicht das Wahre. Ich glaube, nicht einmal Handke würde mich davon überzeugen und der ist Meister im Sätze verschachteln... - Aber ich sehe deinen Standpunkt. Danke! | |
| Sep 15, 2015 at 19:05 | comment | added | Matthias | @mramosch Der Beistrich vor und war früher Pflicht und ist heute noch erlaubt, wenn und zwei Hauptsätze miteinander verbindet - was hier (wenn wir uns den ausgelassenen Teil hinzudenken) der Fall ist. Das dem stammt aus der Frage, mangels weiteren Kontextes verstehe ich es als Demonstrativpronomen. canoo.net nennt eine Reihe von Einschränkungen - das man Zusammenziehungen nicht verwenden darf, wenn dadurch ein leeres Vorfeld entsteht, ist nicht dabei. Wenn Du irgendwo eine solche Regel findest: her damit. Und ich sage ja auch nicht, dass man es machen sollte. Nur "verboten" ist es nicht. | |
| Sep 15, 2015 at 18:56 | comment | added | mramosch | Kein einziger Beispielssatz in deinem Link klingt auch nur annähernd so un-deutsch wie deine als grammatikalisch-korrekt vorgeschlagenen Varianten... - An der Südgrenze kontrolliert die Bundespolizei, wurde der Zugverkehr nach Österreich zeitweise eingestellt. -> das hat ja nichts mit Deutsch zu tun - nicht mal ausgeschrieben in einer schlechten Zeitung. Zeig mir bitte ein seriöses Beispiel aus der Literatur, das sich so etwas traut... | |
| Sep 15, 2015 at 18:53 | comment | added | mramosch | An dem Wochenende gewann Dortmund, [an dem Wochenende] verlor Stuttgart. (ist hier 'dem' ein Artikel oder ein Demonstrativpronomen?) vs. An dem Wochenende gewann Dortmund, verlor Stuttgart, und München spielte unentschieden. (klingt noch immer holprig fürs Sprachgefühl / ausserdem ein Beistrich vor einem und ?!?). Die einzige akzeptable Lösung für mein Sprachgefühl sagt mir: An dem Wochenende gewann Dortmund, Stuttgart verlor und München spielte unentschieden. Wozu gibt es schliesslich die Regel des 'Verbes an der 2. Position' im unabhängigen Teilsatz? | |
| Sep 15, 2015 at 18:50 | history | edited | Matthias | CC BY-SA 3.0 |
added 40 characters in body
|
| Sep 15, 2015 at 18:25 | history | edited | Matthias | CC BY-SA 3.0 |
added 1368 characters in body
|
| Sep 15, 2015 at 8:24 | history | answered | Matthias | CC BY-SA 3.0 |