Timeline for Zusammengesetzes Wort: Bindestrich oder nicht?
Current License: CC BY-SA 3.0
12 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| May 9, 2015 at 1:28 | history | edited | Jan | CC BY-SA 3.0 |
Zitate statt Verbatim
|
| Dec 3, 2014 at 17:59 | history | edited | user9551 | CC BY-SA 3.0 |
added 1 character in body
|
| Sep 25, 2012 at 8:45 | comment | added | I'm with Monica | Rohrohrzucker finde ich toll, oft in Zutantenlisten zu finden. Dort wäre der Bindestrich meines Erachtens angebracht. Zur Erleichterung des Lesens, denn sicher niemand erwartet Zucker aus röhrenförmigen Ohren o. ä. | |
| Sep 24, 2012 at 3:43 | comment | added | user unknown | "Recycling-Quote, Messer-Schleifer, Hinterhof-Werkstatt, Automatik-Getriebe, Auslass-Ventil" gehören allesamt zusammengeschrieben. Vor Jahren, als Recyclingquote noch neu war, mag man es wegen der unterschiedlichen Herkunft (Englisch/Latein?) getrennt haben. Im gleichen Text beides zu nutzen scheint mir auch eine Schnapsidee. | |
| Sep 20, 2012 at 11:58 | comment | added | Sascha Kaupp | @HubertSchölnast: Im Prinzip stimme ich dir zu, aber viele Lektorate verfahren beim Bindestrich anders (Gründe habe ich genannt). Auch deshalb steht da "kann", schön ist es allerdings nicht. | |
| Sep 19, 2012 at 13:48 | comment | added | Hubert Schölnast | Den Satz "Im weiteren Textfluß kann auf den Bindestrich verzichtet werden." würde ich streichen. Innerhalb eines Textes sollten alle Wörter immer gleich geschrieben werden. Man wechselt innerhalb eines Textes nicht "du" und "Du" ab, man wechselt nicht "Delphin" und "Delfin" ab, und auch nicht "Leichtathletikzentrum" und "Leichtathletik-Zentrum". Du kannst einmal eine Wahl treffen, musst dann aber dabei bleiben. | |
| Sep 19, 2012 at 12:15 | comment | added | Sascha Kaupp | Danke, celtschk, du hast vollkommen recht. Ich habe es korrigiert. @Em1: Diese Freiheit hast du grundsätzlich, es sind ja beide Formen richtig. Im journalistischen Bereich wird manchmal gefordert, neue zusammengesetzte Begriff erst zu trennen, dann zusammenzuschreiben. | |
| Sep 19, 2012 at 12:14 | history | edited | Sascha Kaupp | CC BY-SA 3.0 |
Danke an celtschk, die "Pferd"e dürfen natürlich nur einen Bindestrich haben!
|
| Sep 19, 2012 at 11:43 | comment | added | Em1 | Ich würde in einem Text nicht zwischen den beiden Formen wechseln. Entw. von Anfang an sich für die Binde-Striche entscheiden oder ganz und gar auslassen. Auch würde ich - wenn man mehrere Begriffe einführt - alle Begriffe gleich behandeln. Also nicht sowas wie "Blumentopferde essen Sommera-Stern" | |
| Sep 19, 2012 at 11:00 | comment | added | celtschk | Ich würde bei der "Pferderasse" eher "Blumento-Pferde" schreiben. So sieht es eher nach einer unvollständigen Silbentrennen aus (unvollständig, weil die Pferde nicht getrennt wurden). | |
| Sep 19, 2012 at 10:38 | review | First posts | |||
| Sep 19, 2012 at 11:10 | |||||
| Sep 19, 2012 at 10:37 | history | answered | Sascha Kaupp | CC BY-SA 3.0 |