Skip to main content
added 17 characters in body
Source Link
RHa
  • 16.4k
  • 2
  • 31
  • 51

Die Verwendung des Partizips II wäre korrekt, wenn dasUsing Partizip II would be correct if zu weggelassen wirdis omitted:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

Das Partizip II kann in so einem Satz nicht mitThe Partizip II cannot be used with zu verwendet werdenin this kind of sentence. Die Kombination mitThis combination with zu ist dem Infinitiv und dem Partizip I vorbehaltenonly works with the infinitive and the Partizip I. Diese Kombination wird mit Infinitiv prädikativ und mit Partizip I attributiv verwendetThis combination is used predicatively with the infinitive and attributively with Partizip I. Die Kombination vonThe combination of zu mit dem Partizip I wird manchmal auch als Gerundivum bezeichnet,and Partizip I is sometimes called gerundive (Gerundivum in Anlehnung an Sprachen wie LateinischGerman), in denen eine eigene Verbform mit dieser Bezeichnung existiertfollowing languages like Latin where a distinct verbal form with this name exists.

Obwohl das Partizip I für sich genommen aktivische Bedeutung hatDespite Partizip I having active meaning if used on its own, hat die Kobination mitthe combination with zu passivische Bedeutunghas passive meaning. Sie drückt eine Notwendigkeit oder bei Verneinung eine Unmöglichkeit ausIt expresses necessity or - in the case of negation - impossibility. Daher istBecauseof this, Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme korrektis correct.

Die Verwendung des Partizips II wäre korrekt, wenn das zu weggelassen wird:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

Das Partizip II kann in so einem Satz nicht mit zu verwendet werden. Die Kombination mit zu ist dem Infinitiv und dem Partizip I vorbehalten. Diese Kombination wird mit Infinitiv prädikativ und mit Partizip I attributiv verwendet. Die Kombination von zu mit dem Partizip I wird manchmal auch als Gerundivum bezeichnet, in Anlehnung an Sprachen wie Lateinisch, in denen eine eigene Verbform mit dieser Bezeichnung existiert.

Obwohl das Partizip I für sich genommen aktivische Bedeutung hat, hat die Kobination mit zu passivische Bedeutung. Sie drückt eine Notwendigkeit oder bei Verneinung eine Unmöglichkeit aus. Daher ist Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme korrekt.

Using Partizip II would be correct if zu is omitted:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

The Partizip II cannot be used with zu in this kind of sentence. This combination with zu only works with the infinitive and the Partizip I. This combination is used predicatively with the infinitive and attributively with Partizip I. The combination of zu and Partizip I is sometimes called gerundive (Gerundivum in German), following languages like Latin where a distinct verbal form with this name exists.

Despite Partizip I having active meaning if used on its own, the combination with zu has passive meaning. It expresses necessity or - in the case of negation - impossibility. Becauseof this, Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme is correct.

added 17 characters in body
Source Link
RHa
  • 16.4k
  • 2
  • 31
  • 51

Die Verwendung des Partizips II wäre korrekt, wenn das zu weggelassen wird:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

Das Partizip II kann in so einem Satz nicht mit zu verwendet werden. Die Kombination mit zu ist dem Infinitiv und dem Partizip I vorbehalten. Diese Kombination wird mit Infinitiv prädikativ und mit Partizip I attributiv verwendet. Die Kombination von zu mit dem Partizip I wird manchmal auch als Gerundivum bezeichnet, in Anlehnung an Sprachen wie Lateinisch, in denen eine eigene Verbform mit dieser Bezeichnung existiert.

Obwohl das Partizip I für sich genommen aktivische Bedeutung hat, hat die Kobination mit zu passivische Bedeutung. Sie drückt eine Notwendigkeit oder bei Verneinung eine Unmöglichkeit aus. Daher ist Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme korrekt.

Die Verwendung des Partizips II wäre korrekt, wenn das zu weggelassen wird:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

Das Partizip II kann nicht mit zu verwendet werden. Die Kombination mit zu ist dem Infinitiv und dem Partizip I vorbehalten. Diese Kombination wird mit Infinitiv prädikativ und mit Partizip I attributiv verwendet. Die Kombination von zu mit dem Partizip I wird manchmal auch als Gerundivum bezeichnet, in Anlehnung an Sprachen wie Lateinisch, in denen eine eigene Verbform mit dieser Bezeichnung existiert.

Obwohl das Partizip I für sich genommen aktivische Bedeutung hat, hat die Kobination mit zu passivische Bedeutung. Sie drückt eine Notwendigkeit oder bei Verneinung eine Unmöglichkeit aus. Daher ist Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme korrekt.

Die Verwendung des Partizips II wäre korrekt, wenn das zu weggelassen wird:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

Das Partizip II kann in so einem Satz nicht mit zu verwendet werden. Die Kombination mit zu ist dem Infinitiv und dem Partizip I vorbehalten. Diese Kombination wird mit Infinitiv prädikativ und mit Partizip I attributiv verwendet. Die Kombination von zu mit dem Partizip I wird manchmal auch als Gerundivum bezeichnet, in Anlehnung an Sprachen wie Lateinisch, in denen eine eigene Verbform mit dieser Bezeichnung existiert.

Obwohl das Partizip I für sich genommen aktivische Bedeutung hat, hat die Kobination mit zu passivische Bedeutung. Sie drückt eine Notwendigkeit oder bei Verneinung eine Unmöglichkeit aus. Daher ist Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme korrekt.

Source Link
RHa
  • 16.4k
  • 2
  • 31
  • 51

Die Verwendung des Partizips II wäre korrekt, wenn das zu weggelassen wird:

Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht gestattete Maßnahme.

Das Partizip II kann nicht mit zu verwendet werden. Die Kombination mit zu ist dem Infinitiv und dem Partizip I vorbehalten. Diese Kombination wird mit Infinitiv prädikativ und mit Partizip I attributiv verwendet. Die Kombination von zu mit dem Partizip I wird manchmal auch als Gerundivum bezeichnet, in Anlehnung an Sprachen wie Lateinisch, in denen eine eigene Verbform mit dieser Bezeichnung existiert.

Obwohl das Partizip I für sich genommen aktivische Bedeutung hat, hat die Kobination mit zu passivische Bedeutung. Sie drückt eine Notwendigkeit oder bei Verneinung eine Unmöglichkeit aus. Daher ist Das Töten von Tauben ist allerdings eine nicht zu gestattende Maßnahme korrekt.