Timeline for Gab es jemals vokative Nomen- oder wenigstesn Namensformen im Deutschen?
Current License: CC BY-SA 4.0
9 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Jul 30 at 5:34 | history | edited | bakunin | CC BY-SA 4.0 |
deleted 1 character in body
|
| Jul 29 at 20:19 | comment | added | TheChymera | @bakunin danke für die Antwort. Die Einsicht, dass Fauste die lateinische Vokativform für Faustus ist, finde ich sehr relevant, weil sie eine Erklärung dafür bietet wieso unter allen anderen Vokalen gerade “e” gewählt wurde. | |
| Jul 29 at 10:55 | comment | added | David Vogt | Im Gotischen ist der Vokativ identisch mit dem Nominativ oder dem Akkusativ. | |
| Jul 29 at 10:08 | comment | added | bakunin | @HubertSchölnast: Davon abgesehen: wann immer Linguisten sich an der Entwicklung der deutschen Sprache abarbeiten, wird Althochdeutsch als älteste deutsche Sprachstufe mit dem Gotischen verglichen, weshalb es methodologisch sinnvoll erscheint, ebendiesen Vergleich anzustellen. Vielen Dank für die Aufklärung, daß die Linguisten alle Äpfel mit Birnen vergleichen. | |
| Jul 29 at 10:04 | comment | added | Hubert Schölnast | ... Sprachen sind ein eigenständiger Zweig innerhalb des großen Stammbaums der indogermanischen Sprachen. | |
| Jul 29 at 10:03 | comment | added | Hubert Schölnast | Zitat: »Die direkten Abkömmlinge des Gotischen, Litauisch und Lettisch, [...]« Das ist gleich doppelt falsch!!! 1.: Gotisch hat genau gar keine Nachfolgersprachen. Es ist als einzige bekannte ostgermanische Sprache einfach ausgestorben. Die letzten gotisch sprechenden Manschen starben vermutlich im 18. Jahrhundert, vermutlich auf der Krim. 2.: Die baltischen Sprachen sind keine germanischen Sprachen. Sie sind mit den slawischen Sprachen deutlich enger verwandt als mit den germanischen Sprachen, obwohl sie selbst auch keine slawischen Sprachen sind. Die baltischen ... | |
| Jul 29 at 10:03 | comment | added | bakunin | @HubertSchölnast: Willst Du behaupten, daß Gotisch nicht zeitlich vor Deutsch kam? Oder verstehst Du den Unterschied zwischen zeitlich (wie ich schrieb) und direkt (wie Du schriebst) nicht, sodaß es für Dich das Gleiche ist? Nebenbei gesagt, ist die Antinomie von "Vorläufer" nicht "Nachfahr" - Isaac Newton ist zwar ein Vorläufer von Albert Einstein, aber Einstein nicht dessen Nachfahr. "Direkt" geht also ins Leere, "Nachfahr" ebenso. | |
| Jul 29 at 9:49 | comment | added | Hubert Schölnast | Zitat: »Der unmittelbare (zeitliche) Vorläufer des Deutschen in den germanischen Sprachen [...] ist Gotisch« Das ist falsch!!! Gotisch war eine Ost-Germanische Sprache. Deutsch ist hingegen eine West-Germanische Sprache, also eine Schwester oder Nichte des Gotischen, aber keinesfalls eine direkte Nachfahrin. Es ist richtig, dass Gotisch die erste germanische Sprache mit einer Schrift war, aber daraus ist eben nicht Deutsch entstanden. (Gotisch ist die einzige bekannte Ostgermanische Sprache und ist ohne Nachfolgersprache ausgestorben.) | |
| Jul 29 at 0:02 | history | answered | bakunin | CC BY-SA 4.0 |