2

I have noticed when one forms a more complicated sentence, that the helper verb seems to either go prior to the last 2 verbs, or at the very end of the sentence. These examples may help clarify what I mean:

weil ich ihn aus dem Haus kommen sehen KONNTE

dass er von ihr gesehen worden sein SOLL

nachdem ich ihm aufräumen geholfen habe

versus:

obwohl du uns HÄTTEST helfen sollen

nachdem sie uns nicht HABEN einladen wollen

bevor du das Glas HAST fallen lassen

How do you know when you put the helper modal verb prior to the final verbs vs. when you put the verb right at the end?

Explanations would be much appreciated - I've tried to figure out a pattern but I've been really struggling to see what the difference between the two differing structures are.

Improve this question
5
  • 1
    Here's what helped me get a nice perspective on this topic: canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Wortstellung/Praedikat/…
    – user6191
    Nov 26, 2014 at 10:05
  • Ich bin verwirrt, da es so aussieht, als ob alle Beispiele von der Seite genommen wurden, die @Grantwalzer verlinkt hat. Demnach müssen die Erklärungen dieser Seite bekannt sein und doch nicht geholfen haben?!
    – Em1
    Nov 26, 2014 at 10:06
  • @Em1 Lol. Nochmal durchlesen :P
    – user6191
    Nov 26, 2014 at 10:09
  • 1
    The rough-and-ready heuristic is that inversion happens when you have an Ersatzinfinitiv as the modal verb, but not for normal auxiliary verbs.
    – Kilian Foth
    Nov 26, 2014 at 10:21
  • I don't think i understand the concept. In the above examples, "haben" has been either placed prior to the end verbs or is placed right at the end. How can you differentiate whether its functioning as a normal auxiliary verb?
    – user5105
    Nov 26, 2014 at 14:08

1 Answer 1

Reset to default
2

Nach diesem Schema kannst du die 2 Formen ineinander umformen:

weil ich ihn aus dem Haus kommen sehen KONNTE.
-> Ich konnte.   => Konnte WAS?
-> Ich konnte sehen. => Konnte WAS sehen?
-> Ich konnte kommen sehen.
=> weil ich ihn aus dem Haus KONNTE kommen sehen

Dann würde man für die anderen 5 Beispiele theoretisch bekommen:

dass er von ihr gesehen worden sein SOLL
dass er von ihr SOLL gesehen worden sein

nachdem ich ihm aufräumen geholfen HABE
nachdem ich ihm HABE aufräumen geholfen

obwohl du uns helfen {sollen HÄTTEST} <== FALSCH!
obwohl du uns HÄTTEST helfen sollen

nachdem sie uns nicht einladen {wollen HABEN} <== FALSCH!
nachdem sie uns nicht HABEN einladen wollen

bevor du das Glas fallen lassen HAST
bevor du das Glas HAST fallen lassen

Die zwei geklammerten Ausdrücke "sollen HÄTTEST" und "wollen HABEN" sind aber nicht möglich. Der Grund ist, dass "sollen" und "wollen" Modalverben(1) sind. Anstelle der zwei falschen Ausdrücke muss es für diese Verben wie folgt heißen:

obwohl du uns helfen solltest
obwohl du uns HÄTTEST helfen sollen

nachdem sie uns nicht einladen wollten
nachdem sie uns nicht HABEN einladen wollen

Die Wendungen "soll gesehen worden sein" und "habe aufräumen geholfen" (wie auch "nachdem ich ihm habe geholfen aufzuräumen") sind aber total unüblich bzw. sie klingen sehr poetisch und konstruiert. Auch erscheinen sie erst durch bewusste Sprechbetonung möglich. Üblich ist durchaus noch "nachdem ich ihm geholfen habe aufzuräumen", bzw. "nachdem ich beim Aufräumen geholfen habe".

Improve this answer
1
  • Warum ich bei dem "aufräumen"-Beispiel lieber automatisch in den Infinitiv mit "zu" verfallen würde - also "geholfen habe aufzuräumen" -, ist mir auch nicht ganz klar. Aber es ist wie's ist. Hat da jemand eine Erklärung dafür?
    – äüö
    Dec 1, 2014 at 13:44

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.