Per se ist der Begriff Abendland nicht islamfeindelich; er wird allerdings so gut wie immer ab- und ausgrenzend eingesetzt. In den vergangenen zweihundert Jahren diente er den jeweiligen Reaktionären als ideologische Grundlage.
Novalis’ Konzeption eines Abendlandes, dargelegt in seinem Fragment Die Christenheit oder Europa von 1799, definiert eine Gegenposition zu den Ideen der Aufklärung und der französischen Revolution. Der Begriff selbst kommt zwar in dem Essay nicht vor, jedoch greifen die Gebrüder Schlegel in ihren Schriften auf die Vorarbeiten von Novalis zurück. Der reaktionäre (katholische) Flügel der Romantik strebte einen nicht säkularen Ständestaat an, wie es ihn vorgeblich im Mittelalter gab. Das kulturpessimistische Werk von Oswald Spengler, Untergang des Abendlandes, erschienen kurz nach dem ersten Weltkrieg, erkennt in den modernen Staatsideen (Liberalismus, Sozialismus, Kommunismus) die Anzeichen des Verfalls – und ist bis heute die Bibel des reaktionären Bildungsbürgertums.
Von besonderer Abscheulichkeit sind die Abendlandtheorien der Nationalsozialisten: Vermischt mit ihrem Blut- und Rasseunsinn warben sie vor allem in der zweiten Phase des Krieges mit einem obskuren Abendland bei den verbündeten und den unterdrückten Völkern für ihren Weltanschauungskrieg gegen die Sowjetunion, inklusive der Aufstellung einer wallonischen SS-Division Charlemagne.
Leider Gottes hat die junge Bundesrepublik unter zwei Aspekten an die braunen Vorgaben angeknüpft: Zum einen wurde der Begriff eine wichtige Grundlage der Ideologie des kalten Krieges, zum anderen aber konnte Adenauer seinen nationalistisch gesonnenen Parteifreunden und Koalitionspartnern die Westintegration schmackhaft machen. So konnten sich zum Beispiel in den fünfziger und sechziger Jahren an der „abendländischen Akademie“ in Eichstätt Monarchisten und Anhänger eines Ständestaates ungehindert austoben. Die Mehrheit von ihnen waren übrigens Hochschullehrer, Ministerialbeamte, Abgeordnete, welche alle irgendwann einmal einen Eid auf das Grundgesetz geleistet hatten.
PEGIDA knüpft genau an diese antidemokratischen und antipluralistischen Traditionen an: Dieses Mal sind es keine Jakobiner, jüdischen Untermenschen oder Bolschewisten, welche die primitivsten Instinkte des selbst definierten Kulturträgers ansprechen, sondern Moslems.
Die Erfahrung lehrt also: Wer Abendland sagt, meint Hetze gegen andersstämmige, andersdenkende, andersgläubige … also überhaupt Menschen!