Ist eine Referenz auf den »Götz von Berlichingen« automatisch vulgär?

Question

Das Schlüsselwort im Fragetitel ist automatisch.

Ich habe mal eine 10-minütige Sendung auf Arte gesehen, die empfehlenswerte Karambolage, in der es im Wesentlichen um die kulturellen, politischen u. a. Unterschiede zwischen Frankreich und Deutschland geht. In einer Folge, die leider nicht mehr verfügbar ist, wurde haargenau erklärt, was merde! und ein paar französische Beleidigungen geschichtlich sind und, auf der deutschen Seite, was Scheiße! und Leck mich am Arsch kulturell bedeuten. Es gebe, so die Sendung, einen Euphemismus für den letzten Ausdruck, der mit dem Goethischen Helden Götz von Berlichingen zu tun haben soll. Das genaue Zitat, wie überall festzustellen ist, lautet:

Sag deinem Hauptmann: Vor Ihro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer, schuldigen Respekt. Er aber, sag’s ihm, er kann mich im Arsche lecken!

Im Grunde genommen (und wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht) lautet der Euphemismus beispielsweise:

Da könnte ich nur Götz von Berlichingen zitieren.

Frage: Ruft dieser Euphemismus automatisch ins Gedächtnis der Muttersprachler, was von Berlichingen sagte? Oder braucht man einen viel zu großen Kontext, um verständlich zu sein? Und wie aggressiv wäre das?

Answer 1

Ich hab leider keine Belege dafür, aber ich bin mir sicher, dass der Zusammenhang zwischen dem Götz und Leck mich am Arsch (LmaA) nur einer Minderheit bekannt ist. Ich vermute, dass ihn nicht mal jeder Abiturient kennt. Deshalb wird

Da könnte ich nur Götz von Berlichingen zitieren.

nur gebraucht, wenn der Redner / Schreiber ein bestimmtes Bildungsniveau voraussetzen kann – oder auch, um ein wenig eitel seine eigene Bildung zu demonstrieren. Ich hab das bislang nur selten gelesen und noch nie gehört, d. h., ich würde es auch eher der Schriftsprache zuordnen.

Ungleich populärere Phrasen, um LmaA zu evozieren, aber die Vulgarität zu mindern, sind:

Leck mich!
Du kannst mich mal. oder auch Du kannst mich mal kreuzweise.

Wohlgemerkt: mindern. Sie sind noch so nah dran an der vollständigen Phrase, dass sie je nach Kontext durchaus als vulgär oder beleidigend empfunden werden können. Die zweite halte ich dabei noch für etwas zurückhaltender als die erste. Nochmal ein Stück milder ist:

Du kannst mich mal gerne haben.

Das ist soweit verändert, dass zumindest für mein Empfinden die Vulgarität komplett verschwunden ist. Aggressiv ist das aber immer noch, wenn auch vielleicht nicht ganz so stark.

Gehört habe ich auch schon:

Leck mich am Arm!

Hier wird das Wort des Anstoßes vermieden, aber durch Gleichklang doch wieder »evoziert«. Das dürfte bei den meisten Muttersprachlern funktionieren. Ansonsten gilt das zuvor Gesagte: Viele werden das trotzdem als vulgär und aggressiv empfinden.