German Language Stack Exchange is a bilingual question and answer site for speakers of all levels who want to share and increase their knowledge of the German language. It's 100% free, no registration required.
Sign up to join this community
Die Präposition mit verlangt den Dativ, aber wie ist es nach einem Doppelpunkt im Satz?
Sollen z. B. im Folgenden die Substantive Sanierung und Neubau im Nominativ oder Dativ geschrieben werden?
Als Mitarbeiter im Büro habe ich mich vorher mit zwei Projekten beschäftigt: die/der Sanierung eines Pumpwerkes und der/dem Neubau eines Silos.
Dass die Präposition 'mit' den Dativ regiert - damit ist es in diesem Fall noch nicht getan...
Da 'beschäftigen' ein Verb ist, welches ein Präpositionalobjekt regiert ('sich beschäftigen mit') wäre es nur 'korrekt', das wieder aufgenommene Objekt nach dem Doppelpunkt auch mit 'mit' zu verwenden;
- Als Mitarbeiter im Büro habe ich mich vorher mit zwei Projekten beschäftigt: mit der Sanierung eines Pumpwerkes und dem Neubau eines Silos.
Sowohl mit alleine als auch sich mit etwas beschäftigen verlangen für das Beschäftigte den Dativ, soweit so gut. Und wie schon in Kommentaren und einer Antwort angedeutet, sollte demnach im Folgesatz auch der Dativ stehen.
Worin ich mit mramosch nicht übereinstimme: Meines Erachtens kann das mit nach dem Doppelpunkt, dass mramosch dort eingefügt hat auch entfallen. Ein mit steht schließlich vor dem Doppelpunkt; ein weiteres wäre Wiederholung. Völlig korrekt in meinen Augen wäre also:
Als Mitarbeiter im Büro habe ich mich vorher mit zwei Projekten beschäftigt: der Sanierung eines Pumpwerkes und dem Neubau eines Silos.
(Was nicht heißen soll, dass die Variante mit mit falsch sei; ich halte das mit nur für überflüssig. Bevor es vom Pumpwerk weggepumpt wird, sollten wir es gleich einsparen.)
