German Language Stack Exchange is a bilingual question and answer site for speakers of all levels who want to share and increase their knowledge of the German language. It's 100% free, no registration required.
Sign up to join this community
Neulich wollte ich auf einen Kommentar auf Facebook antworten. Da hab ich geschrieben:
Es geht nicht um die Farbe der Regierung sondern um Mauern zu errichten.
Aber der Satz hört sich ein bisschen komisch an, finde ich. Sagt man eigentlich »Es geht um ... zu« + Infinitiv? Was würdet Ihr sonst an der Stelle sagen?
Es geht nicht um die Farbe der Regierung, sondern darum, Mauern zu errichten.
Es geht nicht um (Akkusativ-Objekt), sondern um (Akkusativ-Objekt).
die Farbe der Regierung ist gültig als Objekt.
Mauern zu errichten ist aber nur ein Infinitiv und muss angepasst werden.
Tolar macht in seiner Antwort daraus das Errichten von Mauern, also wird der Infinitiv substantiviert. In anderen Sätzen böten sich auch noch andere Formen der Substantivierung an - Mauererrichtung würde hier jedoch seltsam klingen.
darum,.. erzeugt einen Verweis auf die Tätigkeit, die dann durch den Infinitiv beschrieben wird (und als Objekt herhalten kann).
Dein Gefühl hat dich nicht getrogen.
EDIT: Falsche Erklärung entfernt, um Missverständnisse zu vermeiden.
Eine Option, bei der die Konstruktion beibehalten wird, wäre eine Umstellung des Satzes zu:
Es geht nicht um die Farbe der Regierung, sondern um das Errichten von Mauern.
Die Antwort von Chieron ist ebenfalls eine korrekte Alternative.
