2

Ich frage mich, ob der folgende Satz richtig geschrieben ist oder nicht:

Dass die Zukunft für einen, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist, ist schon eine Realität, ist offensichtlich

Ich denke schon, aber ich lerne noch Deutsch und deshalb bin ich nicht überzeugt davon. Außerdem habe ich an eine Variante auch gedacht, falls er falsch ist, nämlich:

Dass die Zukunft für einen, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist, ist schon eine offensichtliche Realität

Ich hoffe, dass zumindest dieser richtig ist.

| improve this question | |
  • Willst du sagen: Es ist offensichtlich, dass es schon Realität ist, dass … oder: Es ist offensichtlich schon Realität, dass [Diplomphysiker in Italien fragliche Zukunftsaussichten haben]? – Crissov May 30 '16 at 13:56
  • Ich will so sagen wie du in erstem Satz geschrieben hast – mle May 30 '16 at 14:23
  • 1
    Es ist offensichtlich, dass es Sinn ergibt, einen Satz, insbesondere in einer Fremdsprache, möglichst einfach zu halten, weil ein solcher Satz generell, also auch von Muttersprachler, schwer zu verstehen ist, insbesondere wenn durch den erhöhten Schweregrad sich eventuelle Fehler einschleichen, die man nicht erkennt, weil ja der Satz eben schon so komplex ist. – Em1 May 30 '16 at 15:07
  • 1
    Auch wenn dein Satz natürlich noch sehr kurz und übersichtlich ist, was ich nur sagen will ist: Versuch es einfach zu halten. Und sobald du dir unsicher bist, ist das ein Anzeichen dafür, dass der Satz schon zu komplex ist. Wobei mir nicht aufgefallen wäre, dass Deutsch nicht deine Muttersprache ist, wenn du nicht "ich lerne noch Deutsch" geschrieben hättest. – Em1 May 30 '16 at 15:09
  • 3
    Ein Punkt wirkt da dann Wunder. "Es ist offensichtlich, dass die Zukunft für jemanden, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist. De facto ist das Realität." – Em1 May 30 '16 at 15:13
5

Dass die Zukunft für einen, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist, ist schon eine Realität, ist offensichtlich.

Hier beziehen sich die beide Sätze auf den ersten Nebensatz („Dass …“), aber so kann man es nicht schreiben, weil der zweite Satz keinen Subjekt hat (der Nebensatz ist das Subjekt vom ersten Satz mit „ich …“). Man würde sie eher mit und verbinden:

[…], ist schon eine Realität und ist offensichtlich.

Den zweiten Satz finde ich richtig. Hier sind noch ein paar Umformungen:

Dass die Zukunft für einen, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist, ist schon eine Realität, die offensichtlich ist.

Die Realität, dass die Zukunft für einen, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist, ist offensichtlich.

| improve this answer | |
2

Ich kann mir keinen Weg denken, die ursprüngliche Konstellation (zweifach verschachtelter Subjektsatz) verständlich zu formulieren. Nach den Regeln der Syntax müßte ein solcher satz mit "Dass dass..." beginnen, was kein Mensch verstehen würde.

Eine alternative Syntax für komplizierte Subjektsätzen bietet das expletive "es": "Es ist offensichtlich, dass...", das aber ebenfalls nicht verschachtelt werden kann.

Am nächsten kommt der vorgeschlagenen Formulierung vielleicht die folgende:

Dass die Zukunft für einen, der ein Diplom in Physik hat, in Italien fraglich ist, ist schon eine Realität, das ist offensichtlich.

| improve this answer | |
  • "Es ist offensichtlich, dass es schon eine Realität ist, dass die Zukunft [...] fraglich ist." – KWeiss May 31 '16 at 8:53

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.