3

Warum bekommt das Wort "Pharao" manchmal im Genitiv kein -s?

Die Macht des Pharao.

Der Fluch des Pharao.

Improve this question

2 Answers 2

Reset to default
4

Eigentlich ist das falsch. Der Genitiv des Pharaos hat eigentlich ein s am Ende (siehe Wiktionary)

Aber so, wie vor rund 100 Jahren das Dativ-e aus der deutschen Sprache verschwunden ist (früher: »Am Brunnen vor dem Tore, da steht ein Lindenbaum« heute: »Der Ball fliegt an dem Tor vorbei«), verschwindet gerade langsam das Genitiv-s bei Wörtern, die mit einem Vokal enden. Vor allem Wörter, die auf -o enden, schien davon besonders stark betroffen zu sein:

Der Kurs des Euro(s) steigt.
Der Herzschlag des Embryo(s) war kaum zu hören.
Die Bahn eines Tornado(s) ist nicht genau vorhersehbar.

Improve this answer
5
  • 2
    Der Euro ist ein Eigenname. Dort darf/soll man das Genitiv-s schon immer weglassen.
    – tofro
    Commented Sep 10, 2017 at 8:46
  • @tofro: Wiktionary sieht das anders. Es sieht für den Genitiv singular beide Möglichkeiten vor: de.wiktionary.org/wiki/Euro
    – Hubert Schölnast
    Commented Sep 10, 2017 at 8:50
  • 2
    Sagichdoch. Beim Euro ist das Weglassen des Genitiv-s nicht falsch. Bei deinen anderen Beispielen schon. Deine Antwort impliziert, es wäre falsch.
    – tofro
    Commented Sep 10, 2017 at 8:52
  • @Hubert Schölnast Eigentlich scheint dieser Wandel vor langer Zeit begonnen zu haben. Ich bin gerade auf den folgenden Satz aus dem Jahr 1968 gestoßen : ..., daß es(...) ein Grab des Pharao Tut-ench-Amun geben müsse.
    – Dreikäsehoch
    Commented Sep 12, 2017 at 19:55
  • @Dreikäsehoch: Stimmt. Ich beobachte das ebenfalls seit meiner Kindheit. Ich glaube fast, dieser Wandel stagniert. Es gibt derzeit so einen Zwischenzustand: Umgangssprachlich wird das s im gesamten deutschen Sprachraum wenig verwendet, aber offenbar weiß jeder, dass man es eigentlich verwenden müsste, weswegen es in der Schriftform meist (aber nicht immer) verwendet wird.
    – Hubert Schölnast
    Commented Sep 12, 2017 at 20:04
4

An sich gibt es zwei legitime Gründe, nach denen man das Genitiv-s weglassen darf:

  1. Bei Eigennamen "Das Pferd des Otto"
  2. Bei (noch) nicht eingedeutschten Wörtern aus einer fremden Sprache "Die Kurven des pacific highway"

Keiner der beiden Fälle scheint bei deinem Beispiel zuzutreffen (man könnte möglicherweise einen Eigennamen daherreden, das halte ich aber für unrichtig), das Weglassen des Genitiv-s ist also eher einer Veränderung der Sprache, die zunehmend das -s auch bei "normalen" Wörtern wegläßt, zuzuschreiben, wie schon von Hubert beschrieben.

Improve this answer
3
  • 1
    Ich denke, beim Weglassen des s des Pharaos interpretiert das Sprachzentrum (üblicherweise im Hirn des normalverbrauchenden Otto) den Pharao als Eigennamen. So würde ich mir jedenfalls erklären, dass "der Fluch des Pharao" akzeptabler klingt als "der Fluch des Tornado" - hier würde ich noch immer ein s anhängen.
    – Christian Geiselmann
    Commented Sep 10, 2017 at 15:12
  • @ChristianGeiselmann Das ist das, was ich meinte, als ich schrieb "man könnte sich einen Eigennamen herbeireden". ;)
    – tofro
    Commented Sep 10, 2017 at 15:19
  • 1
    Ja, aber du sagst ja auch, dass du es für unrichtig hältst, während ich es für richtig halte (also nicht, das zu tun, aber zu meinen, dass das Hirn des s-Weglassers es tut).
    – Christian Geiselmann
    Commented Sep 10, 2017 at 16:20

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.