Warum wird hier "mit" mit "sind" benutzt?

Question

Aus Kryptografie verständlich von Parr und Pelzl:

Schlüsselerzeugung und -verteilung sind in der Praxis mit die wichtigsten, aber oft auch die schwersten Aspekte in einem Sicherheitssystem.

Ist ein Regel im Spiel oder gibt es einen Grund für die Verwendung von »mit«?

Answer 1

Mit bezieht sich nicht auf sind, sondern bringt zum Ausdruck, dass es andere, im Satz nicht erwähnte, Aspekte gibt, die ebenfalls eine Rolle spielen.

Schlüsselerzeugung und -verteilung sind in der Praxis die wichtigsten, aber oft auch die schwersten Aspekte in einem Sicherheitssystem.

Hier sind ausschließlich die beiden Aspekte der Schlüsselerzeugung und -verteilung gemeint.

Answer 2

Die Konstruktion

<Etwas> ist mit der/die/das <Superlativ> <Bezeichnung einer Klasse (Nominativ singular)>

also z.B.:

Die Wärmekapazität ist mit der wichtigste Parameter sensibler Speichermaterialien.
Das Hören von Lauten ist mit die stärkste Sinneswahrnehmung, die der Mensch besitzt.
Das Hotel Rappen ist mit das beste Hotel in Rothenburg.

ist relativ neu. Ich würde sie noch nicht als standardsprachlich bezeichnen. Es bleibt abzuwarten, ob das eine vorübergehende Modeerscheinung ist, oder ob sich diese Konstruktion noch etablieren wird.

---

Bedeutung

Die obige Konstruktion drückt dasselbe aus wie diese Konstruktion:

<Etwas> gehört zu den <Suberlativ> <Mitglieder einer Klasse (Dativ plural)>

Die genannten Beispiele lassen sich also in konservativer Sprache so formulieren:

Die Wärmekapazität gehört zu den wichtigsten Parametern sensibler Speichermaterialien.
Das Hören von Lauten gehört zu den stärksten Sinneswahrnehmungen, die der Mensch besitzt.
Das Hotel Rappen gehört zu den besten Hotels in Rothenburg.

Der in der Frage zitierte Satz kann also auch so formuliert werden:

Schlüsselerzeugung und -verteilung gehören in der Praxis zu den wichtigsten, aber oft auch zu den schwersten Aspekten in einem Sicherheitssystem.