Empfohlene Schreibung von Telefonnummern mit Klammernull

Question

Anlässlich der Erstellung von Visitenkarten für einen kommunalen Betrieb kam hier die Frage auf, ob es Regeln für die Schreibung insbesondere ausländischer Telefonnummern gibt, die man zur Verteidigung einer brauchbaren Typographie gegenüber einer regelgläubigen Bürokratie anführen könnte.

Das Problem: Die Visitenkartenabteilung schlug vor:

+49(0)511 123-87654

Ich hingegeben finde das Fehlen des Spatiums vor der Klammernull störend und hielte es für normal und schön,

+49 (0)511 123-87654

zu schreiben.

Die Konsultation eines Regelwerks für geschäftlichen Schriftverkehr (Karl Wilhelm Henke: Die neue DIN 5008 verständlich erklärt und kommentiert. Winklers, 1. Auflage 2012) brachte leider nichts, denn der Fall der Klammernull taucht dort gar nicht auf. Man findet dort nur folgende Beispiele für wohlgesetzte Telefonnummern:

02921 2345328

06151 2525-120

+49 6151 3453-12

Andererseits ist die Klammernull so unüblich nicht. Gerade Leute, die sowohl mit in- wie mit ausländischen Geschäftspartnern zu tun haben, verwenden sie gerne, um einerseits die volle Nummer samt Landesvorwahl abgebildet zu haben, andererseits die inländischen Partner daran zu erinnern, beim Weglassen der Landesvorwahl dann eine Null für die Ortsnetzvorwahl vorzuwählen.

Hinweise auf gedruckte oder sonstwie offiziell aussehende Regelwerke würden dafür verwendet, eine möglicherweise widerspenstige Bürokratie auf den Tugendpfad guter Typographie zurückzuführen.

Nachtrag:

Es gibt für den fraglichen Betrieb ein Corporate-Design-Handbuch. Dieses äußert sich aber nicht explizit zu dieser Frage. Man kann zwar behaupten, die von mir präferierte Schreibung sei dort implizit empfohlen, da in einigen Beispielen in diesem Handbuch diese Schreibung (und keine andere) beiläufig verwendet wird. In realen Druck-Erzeugnissen dieses Betriebs finden sich jedoch auch Fälle von Spatienverzicht. Ich würde vermuten, dies beruht auf Nachlässigkeit. Das hilft also nicht weiter.

Answer 1

Das ist an sich keine Rechtschreib- oder Typographiefrage und an sich auch keine speziell deutsche Geschichte.

Das Format wie nationale und internationale Telefonrufnummern geschrieben werden sollen, ist von der ITU (der internationalen Fernmeldeunion) standardisiert. Der passende Standard dazu heißt E.123. Die DIN-Norm hat dort (auch naheliegend und vollkommen legitim) wohl abgeschrieben.

Dieser Standard sieht keine "Klammernull" vor. Ich persönlich finde diese Schreibweise auch eher irreführend, und würde entweder die Rufnummer als "internationale" oder als "nationale" angeben, anstatt beide Formate in ein (missverständliches) Format zu pressen. Die Schreibweise so wie du sie angibst, impliziert für mich, als ob man immer die Landesvorwahl wählen sollte (die steht nicht in Klammern) und die Null nach Lust und Laune weglassen könnte (weil die in Klammern steht) - Das ist natürlich falsch, vollkommen unabhängig davon, ob man noch irgendwo ein Leerzeichen reinpresst.

Die Klammern sind auch deswegen irreführend, weil dieser internationale Standard sie schon verwendet, um bei einer nationalen Rufnummer die Vorwahl (ONKZ) zu kennzeichnen.

(Du kannst ja auch mal, nur um die "Praktikabilität" zu testen, spasseshalber versuchen, so eine Nummer, von mir aus ohne oder mit Leerzeichen, in dein Handy einzugeben - Viel Glück wirst du damit nicht haben. Das schließt natürlich so ein Format vom automatischen Wählen mit Handy und Computer oder copy & paste, z.B. von einer Webseite, schonmal aus. Daher m.A. nach absolut keine gute Idee)

Es handelt sich bei dieser geklammerten Null anscheinend um eine rein deutschsprachige (Un)Sitte, die laut Wikipedia (Erste Tabelle, letzte Zeile) in D und A verbreitet sei (was ich anzweifle, auch der dort angegebene Verweis führt nicht auf eine Seite, die das untermauern würde), womit wir dann wieder einigermassen on-topic wären. Ich bin mir allerdings nicht bewusst, irgendwann in neuerer Zeit noch so ein Format mit einer Null in Klammern gesehen zu haben. Diese Unsitte scheint also aus naheliegenden Gründen auszusterben - Es ist also einigermaßen müßig, sich für eine an sich falsche Darstellung eine "schöne Typografie" suchen zu wollen.

Answer 2

Andererseits ist die Klammernull so unüblich nicht. Gerade Leute, die sowohl mit in- wie mit ausländischen Geschäftspartnern zu tun haben, verwenden sie gerne, um einerseits die volle Nummer samt Landesvorwahl abgebildet zu haben, andererseits die inländischen Partner daran zu erinnern, beim Weglassen der Landesvorwahl dann eine Null für die Ortsnetzvorwahl vorzuwählen.

Bei diesen Hinweisen auf die Internationalität von Geschäftspartnern möge man die Sprachversion des folgenden Zitats bitte verzeihen:

When conducting business, e.g., for display on business cards or stationery, the number should be written as +61 7 3333 3333, and include only the digits that must be dialed from internationally. The plus sign is used to indicate that an international trunk prefix is first dialed and, therefore, a country code then follows. It has become common (but incorrect) practice to write the number with the national trunk prefix in parentheses, for example: +61 (0) 7 3333 3333. However, someone calling this number from the U.S. may mistake the national trunk code for a single-digit area code, as NANP area codes are often written in parentheses, dial all the digits and result in a failed call. ITU-T Recommendation E.123 states that parentheses should not be used in the international notation. _{WP: Trunk-prefix}

Da die angesprochene Norm schon bei @tofro verhandelt wurde, möchte ich mich seiner Antwort anschließen und zum Widerstand aufrufen gegen die "regelgläubigen Bürokratie", die anscheinend trotz klarer Regeln hierzu ein cornflower blue durchsetzen will für eine überflüssige Null.

Eine beispielsweise "wohlgesetzte" +496151345312 kann man so in sein Handy eingeben, wählen und die gewünschte Nummer erreichen; inklusive, wenn nicht gar bevorzugt, mit dem Pluszeichen –– und das weltweit! Mit einer +4906151345312 kommt man einfach nicht durch.

---

_{Das Bedürfnis in der Telefonnummer eine Klammernull unterbringen zu wollen schient mir vor allem aus einer Fehlinterpretation zu stammen. Zum Beispiel aus der von Microsofft stammenden Vorgabe für}

<sub>Canonical Addresses The canonical address format is intended to be a universally constant directory number. For this reason, numbers in address books are best stored using canonical format. The following details concern what is considered canonical for a phone address. A canonical phone address is a text string with the following structure:
+ CountryCode Space [(AreaCode) Space] SubscriberNumber | Subaddress ^ Name CRLF ...</sub>

_{Nur sieht das Resultat dann so aus:}

+1 (425) 555-1212

_{Und berücksichtigt also nicht die in Deutschland benötigte 0. Vermutlich handelt es sich bei dem Wunsch nach der Klammernull um einen falsch verstandenen Internationalismus?}

Answer 3

Wenn die Angabe mit +49 erfolgt, sollte man mE die 0 ganz weglassen.

+49 511 123 87 654

Den Rest mit Spatien, oder meinetwegen Leerzeichen, sinnvoll gruppieren. Meine Handynummer gebe ich zB regelmäßig als +43664 xx xx xxx an.

Answer 4

Forssman und de Jong bieten in Detailtypografie (S. 197) im Wesentlichen zwei Möglichkeiten:

1. die Nummer an den Bruchstellen zwischen Ländervorwahl, Ortsvorwahl und der eigentlichen Telefonnummer nur durch die Satzzeichen ()–/.| und / oder Wortzwischenräume zu trennen:

   0511 12387654

   +49 511 12387654

   (+49) (511) 12387654

   +49.511.12387654

   ...

2. oder die gesamte Telefonnummer von hinten nach vorn zusätzlich mit geschützten flexiblen Leerzeichen oder geschützten Wortzwischenräumen in Zweiergrüppchen zu trennen:

   (05 11) 12 38 76 54

   +49 5 11 12 38 76 54

   (+49) (5 11) 12 38 76 54

   +49 | 5 11 | 12 38 76 54
   ...

In Variante 1 sind längere Nummern schwieriger zu erfassen, Variante 2 ist unruhiger.

In allen (zahlreichen) Beispielen im Buch wird die führende Null der Ortsvorwahl weggelassen, wenn die internationale Vorwahl vor der Nummer steht.

Diese Null in Klammern mitzuschreiben kann jedoch sinnvoll sein: Die in Deutschland geltende Regel, die Null nicht zu wählen, wenn man den Ländercode wählt, gilt nicht für alle Länder. Beispielsweise muss bei italienischen Festnetznummern die führende Null der Ortsvorwahl auch dann mitgewählt werden, wenn man die Nummer inklusive des Ländercodes +39 anwählt.

Generell würde ich die Nummer so einfach und gleichzeitig so lesbar wie möglich schreiben. Wie einfach es sein darf, hängt davon ab, an wen ich mich dabei richte: Ist die internationale Vorwahl überhaupt notwendig?

Zur Lesbarkeit können auch Mediävalziffern beitragen, die aber nicht in jedem Schriftsatz vorhanden sind und nicht zu jedem Design passen. Der Nummer genug Raum zu geben und sie ausreichend groß zu setzen hilft ebenfalls.

Answer 5

Als Beispiel: +49 6151 3453-12

Jeder in der Welt kann überall +496151345312 eintippen und kommt richtig an.

Deutsche in Deutschland sollten die Regeln kennen, dass +49 die Vorwahl für Deutschland ist, und dass man in Deutschland eine 0 einfügt, also 06151345312. Ausländer in Deutschland kennen vielleicht die Regeln nicht, aber +496151345312 funktioniert auch in Deutschland.

Wenn eine 0 eingefügt wird, also +49 (0) 6151 3453-12, das hilft niemandem und kann nur zur Verwirrung führen.

Answer 6

Die Null sollte man in der Klammer nicht weglassen! Diese Information ist sehr wichtig, denn es gibt einige (afrikanische) Länder, bei denen man die NULL sehr wohl mitwählen muss. Wenn man aus einem solchen Land kommt, ist es hilfreich, die (0) zu sehen. Mir hilft das im Ausland sehr, wenn ich diese Zusatzinformation erhalte.

Answer 7

Dass es nicht praktiziert wird (daher auch keiner Regel entsprechen dürfte), ist mir bewusst, aber am einleuchtendsten erscheint mir die Notation

+49/0 6151 3453-12

da entweder »+49« vorgewählt wird oder »0.«

Bei der Klammernull kommt der Laie ins Grübeln; die Aussage, bei Einsatz der Null »+49« wegzulassen, liegt bei dieser Notation nicht auf der Hand.