Ich mache gerade Übungsgrammatik für die Oberstufe und ehrlich gesagt, für mich stimmt etwas nicht.
Im Lösungsschlüssel steht:
Die Besucher sind den Anweisungen der Platzanweiser gefolgt.
Ich würde lieber „haben“ gebrauchen, was meint ihr?
-
Was spricht denn dafür, dass nur eines richtig sein kann?– user unknownFeb 17, 2020 at 8:30
Add a comment
|
2 Answers
Haben gefolgt hat den Sinn von jemandem gehorchen.
Man könnte also sagen,
Die Besucher haben dem Platzanweiser gefolgt.
So wie das Kinder der Mutter folgt.
In dem Satz
Die Besucher sind den Anweisungen der Platzanweiser gefolgt.
geht es aber nicht darum, dem Platzanweiser zu gehorchen, sondern seinen Anweisungen zu folgen, so wie man einer Fährte oder einer Beschreibung folgt. Ich halte daher sind gefolgt im Sinne von einen vorgegebenen Weg gehen für richtig.
Anders wäre es bei der Formulierung
Die Besucher haben den Anweisungen der Platzanweiser Folge geleistet.
Da ist das Verb aber leisten und nicht folgen.
-
1Habe +1 gegeben, weil ich die gemachte Unterscheidung für wichtig halte. Aber mein Sprachgefühl läßt bei folgen im Sinne von gehorchen mit haben im Perfekt kein Dativobjekt zu: Er hat immer gefolgt ist in Ordnung, er hat uns immer gefolgt nicht. Feb 16, 2020 at 19:51
-
2
Du hast recht. Laut Duden gilt:
er ist mir gefolgt (nachgekommen); er hat mir gefolgt (Gehorsam geleistet);
Da den Platzanweisern Gehorsam geleistet wird, muss es heißen
Die Besucher haben den Anweisungen der Platzanweiser gefolgt.
answered Feb 16, 2020 at 19:23
-
2Es wird nicht den Anweisungen Gehorsam geleistet, sondern dem Platzanweiser. Folgen bezieht sich im Originalsatz aber nicht auf den Platzanweiser sondern dessen Anweisungen.– OlafantFeb 16, 2020 at 19:31
-
-
Man kann auch Anweisungen nachkommen und einem Befehl Gehorsam leisten. Feb 17, 2020 at 8:27
-
-
1@Olafant: Nein, eben nicht. Der Executive gegenüber kannst Du Gehorsam sein, also einem spezifischen Zollbeamten oder Polizisten z.B., aber dem Gesetzgeber gegenüber nicht - dem bist Du auch nicht zum Gehorsam verpflichtet, sondern nur dem Gesetz selbst. Feb 17, 2020 at 23:35