„Gehören“ als Ersatz für „gebühren”

Question

In einem Eintrag im Online-Wörterbuch dict.cc steht Folgendes, welches mich ziemlich überraschte:

sb. is entitled to sth. [desirable] — jdm. gehört etw. [gebührt] [ [österr.] [südd.] [schweiz.]

Stimmt das so, wie geschrieben? Ich kenne den Einsatz von „gehören“ im Sinne von „verdienen“ oder „sollen“: Sie gehört besser bezahlt, Der Junge gehört bestraft usw., und glaubte bisher, das wäre etwas aus dem südlichen deutschsprachigen Raum.

Ist aber „gehören“ als Synonym von „gebühren“ wirklich etwas Südliches? Suche entweder mit Quellen belegten Antworten oder Norddeutsche, die das aus reinem Sprachgefühl beantworten können.

Answer 1

Laut DWDS sei dieser Gebrauch von gehören im Sinne von gebühren auch außerhalb Süddeutschlands und Österreichs üblich, wenn auch umgangssprachlich. Diese Information fehlt dem Eintrag bei dict.cc, was nicht verwunderlich ist, weil dort jeder Eintragungen vornehmen kann.

Wenn ich (in Nordostdeutschland aufgewachsen) mir die im DWDS aufgeführten Beispiele anschaue, klingen sie auch nicht sonderlich ungewöhnlich:

3.
…
süddeutsch, österreichisch, umgangssprachlich   jmdm. gebührt etw.
_BEISPIELE:
  dem gehört ein Denkzettel
  dem gehört alles weggenommen (= dem sollte man alles wegnehmen) _{[BAIERL, Flinz, 8]}
  die Gedärme gehören euch herausgerissen _{[BRECHT, Trommeln, III]}

Lediglich das erste Beispiel sticht für mich als Ellipse etwas hervor (ich würde hinter Denkzettel ein verpasst hinzufügen).

Answer 2

Ich weiß nicht, ob das Muster

Etwas gehört getan
^{gleichbedeutend: Etwas sollte getan werden}

und seine um ein Dativobjekt erweiterte Variante

Jemandem gehört etwas (an)getan
^{gleichbedeutend: Jemandem sollte etwas (an)getan werden (um ihn zu bestrafen)}

nur im Süden des deutschen Sprachraums gängig ist, oder ob man es überall verwendet. In Österreich, wo ich lebe, gehören jedenfalls beide Varianten zur Alltagssprache, und Ö1, der Kultur-Radiosender des ORF verwendet seit vielen Jahren sogar einen Werbeslogan der nach diesem Muster gestrickt ist:

Ö1 gehört gehört
^{bedeutet: Ö1 sollte gehört werden}

Meinen Recherchen zufolge verwendet auch der deutschländische Radiosender SWR1 den gleichen Slogan oder hat ihn früher mal verwendet. Aber auch dieser Sender ist nicht gerade in Norddeutschland daheim.

Im Alltag hört man oft Sätze wie diese, die diesem Muster entsprechen:

Die Butter gehört aufgebraucht bevor sie ranzig wird.
Der Rasenmäher gehört schon dringend repariert.
Dein Zimmer gehört aufgeräumt.

Wenn man dieses Muster um einen Dativus incommodi (Dativ des Leidtragenden bzw. Benachteiligten) erweitert, dann entsteht ein Gefüge, durch das ausgedrückt wird, dass eine Handlung ausgeführt werden soll, um jemandem einen Schaden zuzufügen, meist um ihn damit zu bestrafen:

Dem Georg gehört eine Ohrfeige verpasst.
^{Jemand sollte dem Georg mal eine Ohrfeige verpassen.}
Dem kriminellen Bankdirektor gehört sämtliches Geld weggenommen.
^{Jemand sollte dem kriminellen Bankdirektor sämtliches Geld wegnehmen.}
Den Politikern gehört endlich mal ein Denkzettel verpasst.
^{Jemand sollte den Politikern endlich mal einen Denkzettel verpassen.}

Nicht zufällig ist in zwei der drei Beispiel die Rede davon jemandem etwas zu "verpassen". Weil die Fügung

Jemandem gehört etwas verpasst

so häufig ist, wird dabei manchmal das Wort verpasst weggelassen, und die so entstandene Ellipse hat dann dieses Muster:

Jemandem gehört etwas

Beispiele:

Dem Georg gehört eine Ohrfeige.
Den Politikern gehört endlich mal ein Denkzettel.

Diese Form des "gehören" hat aber nichts mit einer Besitzzuschreibung zu tun (»Georg gehört das rote Auto«), was man am letzten Beispiel auch durch den Zusatz »endlich mal« erkennt, der bei einer Besitzangabe nur wenig Sinn ergeben würde.