Sind die Kommata in folgendem Satz richtig?

Eine Annahme, im Hauptsatz, fehlte.

Der Satz ist im Prinzip eine Umordnung des folgenden Satzes:

Im Hauptsatz fehlte eine Annahme.

Und dieser hat überhaupt kein Komma. Und falls die obigen Kommata richtig sind, wie heisst die (Komma-)regel dazu?

(English translation of the question): I am curious, is the comma in the follow sentence correct:

Eine Annahme, im Hauptsatz, fehlte.

Technically, it is just a reordering of the next sentence.

Im Hauptsatz fehlte eine Annahme.

This sentence does not has any comma at all. In case the commata are correct, is there a (comma-)rule that demands these commata?


Eine Annahme, im Hauptsatz, fehlte.

Wrong, it's too closely related. Make it

Eine Annahme im Haupsatz fehlte.

Despite being a re-arrangement of

Im Hauptsatz fehlte eine Annahme.

I wouldn't use commas here. Except if I wrote some philosophical text and the commas would emphasize an important feature, but in that case we tend to use Gedankenstrich (em-dash).

I am not that great with the commas when I write German. Not a rule-Nazi myself, and I read enough classic texts such as Goethe, Kant to Hegel, or older stuff even, where the rules are much less obsessively applied.

But to give you a rule, you hardly need commas unless you have relative clauses, and of course before "that".

Eine Annahme, die in jeden Haupsatz gehört, fehlte.

Er ermahnte sie, daß eine Annahme in jedem Hauptsatz fehlte.

Of course sequential commas, but only if its a real sequence

Annahmen, Ableitungen und Übertreibungen sollten in jedem Hauptsatz vorkommen aber nicht in Nebensätzen.

I am doubtful if I should even put a comma before "aber" because the sentence after aber uses the same verb and cannot thus be separated by comma. Also, note, no comma before "und", except if it is a real new sentence with its own verb!

Er nörgelte dauernd über fehlende Annahmen in Hauptsätzen, und damit ging er allen anderen auf die Nerven.

By the way, you can rearrange a lot, it just sounds stranger but you don't need commas:

Er nörgelte dauernd über in Hauptsätzen fehlende Annahmen, und er ging damit allen anderen auf die Nerven.

Dauernd nörgelte er über Hauptsätze, in denen Annahmen fehlen, ...

Here it is the use of "denen" after "in", which makes it a relative clause, so then you must use a comma.

| improve this answer | |

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.