Dativ in einer Liste

Question

Was ist richtig:

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt:

• netten Einhörnern
• lieben Narwalen
• tollen Nashörnern

oder

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt:

• nette Einhörner
• liebe Narwale
• tolle Nashörner

(Es ist klar, dass ohne die Liste Dativ angebracht wäre.) Aber ist es auch mit der Liste der Fall?

Edit: Nochmal zur Verdeutlichung meines Problems.

Hier ist die Antwort für mich eindeutig, da wir eine Kongruenz brauchen:

Sie werden begrüßt von:

• netten Einhörnern
• lieben Narwalen
• tollen Nashörnern

Man könnte das auch schreiben als

Sie werden begrüßt von netten Einhörnern, lieben Narwalen und tollen Nashörnern.

Eine Kongruenz haben wir aber auch hier:

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt:

• nette Einhörner
• liebe Narwale
• tolle Nashörner

Meine Aussage oben ("Es ist klar, dass ohne die Liste Dativ angebracht wäre.") war wahrscheinlich falsch: Man kann das nicht einfach so ohne die Liste schreiben (Danke an David Vogt in den Kommentaren). Die Frage ist also vermutlich: Was ist hier der Status der Listenpunkte? Was ist die Liste grammatikalisch? Welche Regeln gelten für sie?

2. Edit: Es geht mir tatsächlich um die grammatikalische Korrektheit. Der Abschnitt (bzw. ein weniger tierisches Äquivalent) war Teil eines längeren Textes.

Answer 1

Die äußere Form der Darstellung ändert für gewöhnlich nichts an der Grammatik. Ob also eine Aufzählung hintereinander in einer Reihe

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt: netten Einhörnern, lieben Narwalen, tollen Nashörnern.

untereinander in einer Liste

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt:

• netten Einhörnern,
• lieben Narwalen,
• tollen Nashörnern.

treppenartig eingerückt

            Sie werden von folgenden Tieren begrüßt:
        netten Einhörnern,
    lieben Narwalen,
tollen Nashörnern.

gespiegelt

.nrenröhsaN nellot ,nelawraN ,nrenröhniE :tßürgeb nereiT nedneglof nedrew eiS

oder sonst wie dargestellt wird, die Kasuskongruenz (in diesem Beispiel Dativ) bleibt bestehen.

Da Sie es in den Kommentaren angesprochen haben, möchte ich noch auf den Doppelpunkt, oder vielmehr die Zeichensetzung allgemein, eingehen.

Ob vor der Aufzählung ein Doppelpunkt steht oder nicht, spielt keine Rolle. In jedem der Beispiele könnte man sämtliche Satzzeichen weglassen, und trotzdem wäre Dativ der einzig korrekte Kasus für die aufgezählten Dinge.

Satzzeichen dienen dazu, die syntaktische, grammatische Struktur zu kennzeichnen. Die Struktur ist aber auch ohne Satzzeichen da. Zum Beispiel bleibt ein Nebensatz auch dann ein Nebensatz, wenn ich vergesse, ihn mit einem Komma vom Hauptsatz abzugrenzen. Genauso bleibt der Kasus fest, egal ob ich einen Doppelpunkt vor die Aufzählung setze oder nicht.

Answer 2

In solchen typographischen Auflistungen sind Zeichensatzregeln (teilweise(*)) außer Kraft gesetzt und durch die typographische Darstellung ersetzt, u.U. sogar verdeutlicht.

Grammatikregeln, die den Sinnzusammenhang zwischen den Worten regeln, müssen allerdings weiter gelten - ansonsten kann, allein durch den Wunsch nach einer "übersichtlichen" Darstellung, der Sinn eines Textes verloren gehen. Zu den wichtigsten Grammatikregeln hierbei gehört die Kongruenz in Kasus, Numerus und Genus. Geht diese verloren, entsteht u.U. eine Sinnentstellung.

(*) Allerdings nur dann, wenn die Liste reine, einfache Aufzählungen enthält. Sobald z.B. die Liste eine Auflistung von Nebensätzen darstellt, wird dringend empfohlen, die einzelnen Listenpunkte der Aufzählung nach üblichen Rechtschreibregeln durch Kommata abzugrenzen und mit einem Punkt zu beenden.

Answer 3

Wie Björn Friedrich bereits ausgeführt hat, ist es im Beispiel regelkonform, die gesamte Aufzählung in die Dativform zu bringen.

Andererseits verringert die Flexion den Wiedererkennungswert der im Zentrum der Aussage stehenden Objekte von Gebrauchstexten; auch leiden einfache Nutz- und Wartbarkeit:

• innerhalb digitaler Medien kann Copy&Paste helfen, Tippfehler zu vermeiden
• auf Werbe- und Angebotstafeln ändert man einzelne Einträge gelegentlich

Um also die Usability solcher Listen zu erhöhen, wird manchmal die Grammatik selbst gebeugt, und es entstehen die in der Frage aufgeführten Varianten. Aber es gibt Alternativen.

Sobald man von durch durch ersetzt, was die Liste in den Akkusativ zwingt, fallen die lästigen Endungen weg

Sie werden begrüßt durch:

• nette Einhörner
• liebe Narwale
• tolle Nashörner

eine weitere Lösung wäre

Es begrüßen Sie:

• nette Einhörner
• liebe Narwale
• tolle Nashörner

Das Komma und das und in kolumnenartigen Aufzählungen kann man weglassen.

Answer 4

Meines Erachtens ist im Problembeispiel der Kasus der aufgezählten Elemente nicht grammatisch festgelegt.

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt: nette(n) Einhörner(n), liebe(n) Narwale(n), …

Selbstverständlich regiert die Präposition von den Dativ; aber mit begrüßt ist der Satz vollständig und abgeschlossen, und über eine Satzgrenze hinaus kann die Präposition keinen Kasus regieren. (Rektion, nicht Kongruenz, ist der revelante Begriff: Die Präposition fordert vom abhängigen Element einen bestimmten Kasus, ohne selbst ein Kasusmerkmal zu haben.)

Was passiert, wenn der Kasus wie im Problembeispiel nicht grammatisch festgelegt sind? Es kommt zu Unsicherheit und Schwankungen. Ich denke, man wird sowohl Beispiele mit parallelem Kasus (in diesem Fall Dativ) als auch mit dem "unregierten Kasus", also Nominativ, finden.

Interessanter finde ich aber Beispiele wie das folgende:

Den Sieg machten folgende Teilnehmer unter sich aus: Erster wurde X, auf Platz zwei landete Y und Z wurde Dritter. (Variation eines Korpusbelegs)

Hier folgt auf eine Ankündigung von Teilnehmern eine Aufzählung von Sätzen. Das bedeutet: Die Elemente dieser Art von Aufzählung können nicht nur im Kasus, sondern sogar in der Form vom ankündigenden Element abweichen.

Zwei mit dem Problembeispiel kontrastierende Beispiele seien genannt: Fälle mit gespaltenen Konjunkten oder abgetrennten Appositionen.

Er wurde damals von seiner Frau begleitet und seinem Bruder.

Sie werden freundlich vom größten Landsäugetier begrüßt, einer Giraffe.

Die nachgestellten Elemente sind eindeutig Teil des Satzes und der Präposition untergeordnet. Daher ist nur der Dativ (als der von der Präposition regierte Kasus) möglich. In beiden Fällen kann man, im Gegensatz zum Problembeispiel, umstellen und so zeigen, daß alle Elemente Teil desselben Satzes sind.

Von seiner Frau und seinem Bruder wurde er damals begleitet.

Vom größten Landsäugetier, einer Giraffe, werden Sie freundlich begrüßt.

Answer 5

Richtig:

Sie werden von folgenden Tieren begrüßt:

• netten Einhörnern
• lieben Narwalen
• tollen Nashörnern