"Ruf mich bei deinem Namen"?

Question

Es gibt einen Film, der heißt "call me by your name" (2017), ins Deutsche wurde er als "Ruf mich bei deinem Namen" übersetzt.

Ich tue mich schwer, die Präposition "bei" bei der deutschen Übersetzung als richtig zu verstehen, denn im Englischen trägt die Präposition "by" auch die Bedeutung von "using", so dass der Satz als "call me using your name" verstanden werden könnte, allerdings eine solche gewisse Bedeutung der deutschen Präposition kenne ich nicht, und auch im Duden konnte ich keine ähnliche Bedeutung finden.

Ist es nur so übersetzt, weil die Präposition "bei" die parallele für das englische "by" ist, oder ist es wirklich korrekt?

Answer 1

Bei ist die einzig korrekte Präposition und sie wird auch deutlich später als in der Bibel verwendet, beispielsweise in Kafkas Amerika :

Jetzt blieb keine Hilfe als die Quergasse, und als er gar aus dieser Gasse ganz harmlos beim Namen gerufen wurde – es schien ihm zwar zuerst eine Täuschung zu sein, denn ein Sausen hatte er schon die ganze Zeit lang in den Ohren –, zögerte er nicht mehr länger und bog, um die Polizeileute möglichst zu überraschen, auf einem Fuß sich schwenkend, rechtwinklig in diese Gasse ein.

Tatsächlich ist die Verwendung von räumlichen Präpositionen für vergleichbare Angaben eher die Regel als die Ausnahme:

• Das Buch erschien unter dem Pseudonym xy.
• "Sie erreichen mich telefonisch unter der Nummer ..."
• "Preisvergleiche der diversen Internet-by-Call-Anbieter nebst weiteren übersichtlichen Informationen bietet das Internet mittlerweile unter Adressen wie www.billiger..."
• Schriftliche Vorschläge sammelt die Bahn unter der Anschrift: Bahnhofsname, 10484 Berlin

Answer 2

Die Formulierung

jemand bei seinem Namen rufen/ nennen

wird verwendet, um auszudrücken, dass man einen festgelegten Namen für jemand gebraucht (vgl. etwa Wiktionary oder DWDS, jeweils Bedeutung 4 des Stichworts rufen). Das DWDS nennt in seiner Definition das Beispiel:

jmdn. bei seinem Spitznamen rufen

Weitere Belege kann man durch die Suche in den verschiedenen Textkorpora finden.

Die Präposition bei ist hier also richtig. Tatsächlich wüsste ich nicht, womit man sie ersetzen könnte, dass es trotzdem noch richtig klingt. Falsch fände ich zumindest die Präposition mithilfe analog zu using im Englischen. Das würde nämlich implizieren, dass der Name eine Art Werkzeug oder Hilfsmittel wäre, der bzw. das das Rufen ermöglicht.

Answer 3

Der Film geht auf einen Roman gleichen Titels zurück, der deutsche Filmtitel ist auch der Titel des auf Deutsch übersetzten Romans.

Der Ausdruck, um den es geht, kommt so in der Lutherbibel vor:

"Und nun spricht der Herr[...]: ich habe dich bei deinem Namen gerufen; du bist mein!" (Jes 43,1)

"Um Jakobs, meines Knechts, und um Israels, meines Auserwählten, willen rief ich dich bei deinem Namen und gab dir Ehrennamen, obgleich du mich nicht kanntest." (Jes 45,4)

Der Titel des Originalromans ist vermutlich auch (direkt oder indirekt) ein Bezug auf die erste Stelle und wurde deshalb m.E. auch zu Recht so übersetzt wie in der Lutherbibel.

Dass der Ausdruck "jemanden bei seinem Namen rufen" für heutige Ohren außergewöhnlich (weil altertümlich) klingt, ist für einen Roman- oder Filmtitel ein Pluspunkt. Gerade bei Buchtiteln ist es ja üblich, zu versuchen, durch ungewohnte Formulierungen aufzufallen und Neugier zu wecken.

Die Präposition "bei" ist heute noch im Ausdruck "etwas/jemanden beim Namen nennen" oder "etwas/jemanden bei seinem Namen nennen" üblich.