Wie gendert man hier richtig?
- Benutzer*innenfreundlich?
(can't find that in Duden)
-
7"Richtig gendern" ist eine contradictio in adjecto; die Quadratur des Kreises. Gendern beruht auf falschen Prämissen und verletzt vorsätzlich die richtige Sprache. Du kannst allenfalls pol. korrekt gendern.– user unknownCommented May 21, 2021 at 4:16
-
2So ist es. Vergiss den Quatsch. Schreib einfach "benutzerfreundlich".– Dennis HackethalCommented May 21, 2021 at 5:19
-
9Es ist in Ordnung, wenn man Gendering ablehnt. Aber wieso muss man Fragen zu dem Thema abwerten? Ich denke, auch den Gegnern der Praxis sollte klar sein, dass sich in diesem Bereich (verschiedene, umstrittene) Normen herausgebildet haben, zu denen man Fragen stellen und gute Antworten im Sinne der Seite schreiben kann.– David VogtCommented May 21, 2021 at 5:39
-
3@DavidVogt Welch ein Glück, daß den Freunden des Genderns jeder Gedanke an ein moralisches Framing ihrer Sache fremd ist. Die kämen niemals auf die Idee, hier mit Begriffen wie "gerecht" und "ungerecht" zu hantieren und die Meinung der anderen abzuwerten.– UweCommented May 21, 2021 at 8:36
-
4Lest bitte unsere Regeln für Fragen über gendergerechte Sprache u. Ä., bevor ihr Kommentare schreibt.– TodeCommented May 21, 2021 at 8:36
|
Show 3 more comments
1 Answer
Der Duden empfiehlt, in solchen Fällen mit Ersatzkonstruktionen kreativ zu werden, die den direkten Personenbezug vermeiden, zum Beispiel:
benutzungsfreundlich
Quelle ist dieser Artikel der Duden-Sprachberatung; das Wort benutzerfreundlich ist hier auch als Beispiel aufgeführt: https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/gendern-komposita-personenbezeichnungen
Wer sich berufen fühlt, kann natürlich auch benutzer*innenfreundlich schreiben, Regeln in diesem Bereich haben sich noch nicht voll ausgebildet. Je nach Kontext und Umfeld wird der Genderstern allerdings als aktivistisch wahrgenommen, er ist nicht Teil der Standardsprache und kann als persönliches Statement verstanden werden oder auf Ablehnung stoßen, was gewünscht sein kann oder auch nicht. Ersatzkonstruktionen sind in dieser Hinsicht neutraler.
-
5Ersatzkonstruktionen mögen grammatikalisch zulässig sein, das allein macht sie nicht idiomatisch. Solange sie nicht idiomatisch sind, werden sie als nicht-standardsprachlich wahrgenommen. Man spürt die Absicht und ist verstimmt.– UweCommented May 21, 2021 at 8:28
-
-
2@Uwe: das Perfide an der Polarisierung ist halt, dass immer irgendjemand "verstimmt" ist, egal wie man es macht. Das gilt offenbar auch für Fragen und Antworten zu diesem Thema,– HalvarFCommented May 22, 2021 at 11:36