I have found the following sentence to be wrong (the cases in this sentence are, I think, wrong) and I want to explain why I think that and how it should be written. Please correct me.
Schützling: jmd., der dem Schutz eines anderen anvertraut ist
Source: DWDS
To make more simple:
Er ist dem Schutz eines anderen anvertraut.
The original verg is: jmdm. etw.(Akk) anvertrauen. When we use the passive voice we change the Akkusativ into Nominativ, and Dativ stays Dativ. Then why is "dem Schutz" here Dativ?
Wir vertrauen ihm den Schutz eines anderen an.
Thus the sentence should be like this:
Ihm ist der Schutz eines anderen anvertraut.
So going back to our original sentence from DWDS, it should be like this:
Schützling: jmd., dem der Schutz eines anderen anvertraut ist
Am I wrong or is the DWDS wrong?