Gilt »Du bist schlafend« als Verlaufsform von »Du schläfst«?

Question

In einer Antwort zu einer anderen Frage habe ich behauptet, dass es im Deutschen keine Konstruktion gibt, die dem englischen Satz

You are sleeping.

entspricht. Gemeint war, dass es in der deutschen Standardsprache keine Verlaufsform gibt, die mit der englischen continuous- oder progressive-Form übereinstimmt.

In Kommentaren wurde

Du bist am Schlafen.

angeführt, was eindeutig weder Standarddeutsch ist, noch im ganzen deutschen Sprachraum in der Umgangssprache gebräuchlich ist. (Ich lebe im Osten Österreichs, da verwendet niemand diese Konstruktion, laut Wikipedia ist sie nur im Westen des deutschen Sprachraums verbreitet, offenbar mit höchster Frequenz in der Gegend rund um Köln.)

In einem anderen Kommentar wurde aber diese Konstruktion vorgeschlagen:

Du bist schlafend.

In dieser Konstruktion wird das Verb in ein Partizip I umgewandelt und über eine Form des Kopula »sein« prädikativ an das Subjekt gebunden. Das Partizip wird also wie ein prädikatives Adjektiv an das Subjekt gebunden (vergleiche: »Du bist schön«)

Ich frage mich nun, ob diese Konstruktion tatsächlich der englischen Verlaufsform entspricht, oder ob sie sich davon prinzipiell unterscheidet.

Answer 1

Die Konstruktion "Du bist schlafend" ist mir in keinem der deutschen Sprachgebiete, die ich bis jetzt frequentiert habe, je untergekommen, also weder in Südwestdeutschland (Schwaben/Baden) noch im Rheinland noch in den Regionen um Hamburg und Hannover. Sie ist daher, wenn vielleicht nicht falsch, zumindest sehr ungebräuchlich. Die englische Verlaufsform hingegen ist absolut gebräuchlich. Schon von daher entsprechen die beiden Konstruktionen einander nicht.

Darüber hinaus ist die englische Verlaufsform eine eigene Zeitform ("present progressive") mit einer spezifischen, vom "simple present" verschiedenen Bedeutung. Diese Bedeutung hat die Konstruktion "Du bist schlafend" nicht. Sie drückt einfach nur die Zuschreibung der Eigenschaft "schlafend" an das Subjekt des Satzes aus.

Für das englische present progressive gibt es in der Tat im Schriftdeutschen keine Entsprechung, sondern nur Umschreibungen mittels Adverbien wie "gerade". Im rheinischen Dialekt gibt es die in der Frage erwähnte rheinische Verlaufsform: "Du bist am schlafen", gebräuchlich vor allem in der Frageform "Bist du am schlafen?"

Answer 2

Ich bin kein deutscher Muttersprachler, aber vielleicht ist die Sichtweise eines englischen Sprechers nützlich. Die Bedeutung von "Du schläfst," ist für mich schon im "progressive" Zeitform. Ich würde es nie mit "You sleep," übersetzen, sondern mit "You're sleeping." Im Deutschen gibt es mehrere Interpretationen, aber in der Regel eignet sich die englische "progressive" Zeitform am besten. Es ist selten, dass man eine kontinuierliche Bedeutung eindeutig angeben muss. Dies kann jedoch auch ohne die Verwendung von Zeitformen geschehen. Zum Beispiel: "Du schläfst weiter," "Du bleibst im Schlaf."