Zunächst mal zur Frage selbst:
Ist das Komma hier korrekt gesetzt?
Die Antwort ist: das kommt darauf an. Es kommt darauf an, was genau Du ausdrücken willst.
Die erste Möglichkeit ist, daß Du zwei mögliche Alternativen aufzählen möchtest, nämlich, erstens, daß er beteiligt war oder daß, zweitens, er nicht beteiligt war. Das wäre die Kurzform von:
Er war daran beteiligt oder er war nicht daran beteiligt.
In dem Fall wird kein Komma zwischen den beiden Hauptsätzen gesetzt, weil das "oder" dessen Funktion schon erfüllt (genauso, wie das auch "und" tun würde). Allerdings wäre das eine Feststellung und deshalb das Fragezeichen falsch. Dann müßte da stattdessen ein Punkt hin.
Soweit die erste Möglichkeit. Die zweite Lesart wäre, daß das "oder nicht" nur als Floskel angehängt wird und etwa gleichbedeutend mit formelhaften Wendungen wie "nicht wahr" verwendet wird. Auf Englisch etwa wäre das dann nicht mehr:
He took part or he didn't. (erste Variante)
sondern
He took part, didn't he? (zweite Variante)
Das "oder" verliert in solchen formelhaften Wendungen seine Funktion als Konjunktion und deshalb wird ein Komma gesetzt.