2

Ich blättere die Seiten des Buches von 1 bis 20 durch.

Wird der Satz noch Sinn ergeben, wenn die Vorsilbe "durch" weggelassen ist:

Ich blättere die Seiten des Buches von 1 bis 20 (durch).

4
  • 1
    Nein, Du kannst nicht „eine Seite blättern“.
    – Carsten S
    Commented Jan 20, 2014 at 9:41
  • 4
    Man kann aber in einem Buch blättern.
    – pdah
    Commented Jan 20, 2014 at 9:54
  • Also wenn die Vorsilbe ausgelassen ist, ändert die Bedeutung des Satzes. Commented Jan 20, 2014 at 10:04
  • 3
    Ja, von mit Bedeutung zu ohne Bedeutung.
    – Carsten S
    Commented Jan 20, 2014 at 11:08

2 Answers 2

5

Du kannst die Seiten eines Buches nicht einfach "blättern". Du kannst entweder eine Seite "umblättern" oder das Buch "durchblättern".

Du brauchst das "durch":

Ich blättere die Seiten des Buches von 1 bis 20 durch.
Ich durchblättere die Seiten des Buches von 1 bis 20.

Besser wäre jedoch:

Ich blättere die Seiten 1-20 des Buches durch.

1
  • 1
    Oder Ich blättere durch die Seiten (1-20) des Buches./ durch die Buchseiten (1-20). Commented Jan 22, 2014 at 4:23
4

"Blättern" cannot take a direct object. But it can very well take prepositional ones. It means ... "to turn pages"

Ich blättere in einem Magazin.

Ich blättere durch alte Fotoalben.

Wie blättere ich beim Kindle?

"Durchblättern" needs a direct object. You can't use it without one

Ich blättere das Fotoalbum durch.

So.. the answer is YES. Only the grammar is different.

2
  • Ich blätterte ihm 25 Euro in kleinen Scheinen hin. Commented Jan 22, 2014 at 4:24
  • @userunknown... da ist das Verb "hinblättern" und nicht "blättern"... genauso kann man über "über/ent/ver/um/zurück/weiterblättern" reden. ar aber hier nicht gefragt.
    – Emanuel
    Commented Jan 22, 2014 at 10:55

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.