9 votes
Accepted

Why no Auxiliary Verb in Famous Quote from David Hilbert: "Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können"

This is called afinite Konstruktion or Auxiliar- Ellipse (Auxiliary ellipsis)1. The auxiliary verb is left out in Perfekt or Plusquamperfekt. This can be found in older (especially prose) texts and is ...
Olafant's user avatar
  • 8,648
7 votes

What's the difference between "hätten" und "wären" in konjunktiv II?

In short: "hätten" = Konjunktiv von "haben" = "to have" in english "wären" = Konjunktiv von "sein" = "to be" in english To your examples: ...
Doc Brown's user avatar
  • 306
6 votes

Möchten and wollen explanation

wollen ist usually stronger than möchten. In this example I would therefore prefer möchten, so I would go with the first sentence. wollen would be more appropriate when you may as well add wirklich or ...
Janek Bevendorff's user avatar
6 votes

Das Hilfsverb ist optional?

Das Phänomen, bei dem das Hilfsverb im Perfekt weggelassen wird, nennt man afinite Konstruktion. Sie war schon einmal Thema bei Stackexchange. Kurzum: Die afinite Konstruktion ist keine grammatische ...
Björn Friedrich's user avatar
5 votes

Why does Thomas Mann sometimes omit the auxiliary verb?

Behaghel covers this topic in his Deutsche Syntax, third volume, paragraphs 1160–1168, under Fehlen des Verbum finitum im Nebensatz (link). Note that the omission of the auxiliary is limited to ...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
5 votes
Accepted

"Will be able to" in german

I will never be able to eat pig. Ich werde niemals Schwein essen können. This is a very good translation of the English sentence. However, it should read pork and Schweinefleisch. Werden isn't a ...
Janka's user avatar
  • 60.4k
5 votes
Accepted

The sentence structure of "Amanda hätte jemand sein können, den wir kennen"

It's past tense, like in English too: Amanda hätte jemand sein können, den wir kennen. Amanda could have been someone we know. Compare it with your alternative sentence: Amanda könnte ...
Hubert Schölnast's user avatar
5 votes
Accepted

wird vs ist with wie

The word »wird« is an inflected form of »werden« that has many usages. One of them is to indicate passive voice of action. Passive voice of action (Vorgangspassiv): Der Kaffee wird gemahlen. The ...
Hubert Schölnast's user avatar
4 votes

When to use "sein" or "haben" as an auxilliary verb?

The best way is to learn together with the verb if it needs haben or sein, like you have to learn the gender of every noun separately (i.e. which article to use with it). To learn the auxiliar verbs ...
Hubert Schölnast's user avatar
4 votes

The difference between ‘geboren sein’ and ‘geboren werden’

German has two different types of passive voice: Vorgangspassiv past tense Ich wurde geboren. Das Projekt wurde fertig. present tense Ich werde geboren. Das Projekt wird fertig. ...
Hubert Schölnast's user avatar
4 votes

Why is »der stärksten Gravitationswirkung unterworfen ist« not »der stärksten Gravitationswirkung unterworfen wird«

German has two different types of passive voice: Zustandspassiv (stative passive) Vorgangspassiv (dynamic passive) I show you with shorter sentences: Zustandspassiv Der Planet ist der ...
Hubert Schölnast's user avatar
4 votes
Accepted

Why is »der stärksten Gravitationswirkung unterworfen ist« not »der stärksten Gravitationswirkung unterworfen wird«

I don't like the German translation and would choose instead: der stärksten Gravitationswirkung unterliegt Unterwerfen has a strong action connotation, which is not appropriate here, and which is ...
guidot's user avatar
  • 28.2k
4 votes
Accepted

Warum heißt es "hat gebrannt" statt "ist gebrannt"?

Die Unterscheidung zwischen transitiv und intransitiv ist leider überhaupt nicht hilfreich, da die Verben sich nicht an so eine einfache Regel halten. Das Verb brennen gibt es wie viele andere Verben ...
Janka's user avatar
  • 60.4k
4 votes
Accepted

Passive sentence - sein or werden?

Rule of thumb: When in doubt, always use "werden", it's much more common in German. If there's a "von" part in the sense of "by somebody", that's also a strong hint that &...
HalvarF's user avatar
  • 26.9k
4 votes
Accepted

movement verbs in Konjunktiv II (perfekt)

These sentences contain the perfect of modal verbs. Modal verbs form their perfect with haben. The infinitive governed by the modal verb (marked as Vinf below) does not enter into the choice of ...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
3 votes
Accepted

Konjunktiv II in der Vergangenheit

Because hätte does not refer to fahren but to können. In the second clause (which is actually the main clause), können is an Ersatzinfintiv which plays the role of a perfect participle. So without ...
RHa's user avatar
  • 15.9k
3 votes

Hilfsverb "lassen" + Passiv ohne "werden"

Kein Passiv, sondern Aktiv! Der Satz Der Kapitän lässt das Schiff von Piraten übernehmen. ist nun mal kein Passiv-Satz, sondern ein ganz normaler Aktiv-Satz. Dem Kapitän geschieht nichts, und er ...
Hubert Schölnast's user avatar
3 votes

Warum heißt es "hat gebrannt" statt "ist gebrannt"?

Laut wiktionary ist das Hilfsverb von brennen im Perfekt II (gebrannt) in der Tat haben. Das entspricht auch dem normalen Sprachgebrauch. Es ist keine allgemeine Regel, dass alle intransitiven Verben ...
The Awful Language's user avatar
3 votes

Konjunktiv I in der Mathematik

Konjunktiv I in selbständigen Sätzen Die Frage weist schon auf die Quelle der Irritation hin: Könnte jemand erklären, weshalb hier der Konjunktiv I benutzt wird? Es geht ja nicht um eine indirekte ...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
3 votes

What's the meaning of "das würde ich nicht mal geschenkt haben wollen"?

Your second suggested sentence is almost to the point. With the statement "Das würde ich nicht mal geschenkt haben wollen", you want to say that you don't want the item so much, that you don‘...
SwissCodeMen's user avatar
  • 2,220
3 votes

What's the meaning of "das würde ich nicht mal geschenkt haben wollen"?

The sentence corresponds to level 4 of the following hierarchy: I would pay much to get something I would pay a bit/a decent amount to get something I would take something for free, sometimes also ...
guidot's user avatar
  • 28.2k
3 votes

What's the meaning of "das würde ich nicht mal geschenkt haben wollen"?

As the other's have already pointed out, that's a sentence indicating a strong aversion to an object, Like "I wouldn't even take that if you'd give it to me for free". It's not necessarily ...
haxor789's user avatar
  • 516
3 votes

Verletzen with sein oder haben

You told us what you observed, but you did not ask any question. So, I guess, you wanted to ask, why a form of sein is used in the sentence you found. The answer is easy: This is not another tense, it ...
Hubert Schölnast's user avatar
2 votes

Möchten and wollen explanation

In English I typically think of möchten as having approximately the same politeness level as "would like" and wollen being similar to "want".
user132278's user avatar
2 votes

Konjunktiv I in der Mathematik

In der englischsprachigen Antwort die oben verlinkt ist wird dieses Konstrukt als Optativ bezeichnet. Dies kann man so sehen, allerdings würde ich es eher als Jussiv bezeichnen. Beide werden mit dem ...
mtwde's user avatar
  • 14.2k
2 votes
Accepted

Why this Auxiliary verb at the end with conjunction?

In German word order, the conjugated verb takes the second position in main clauses, but the last position in subordinate clauses. The part starting with "dass" is a subordinate clause.
Volker Landgraf's user avatar
2 votes
Accepted

What's the meaning of "das würde ich nicht mal geschenkt haben wollen"?

Other answers have focused on the meaning, therefore let me focus on the grammar. As Duden points out, wollen plus infinitive can be used to express that i) the subject claims something and ii) the ...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
2 votes

Hilfsverb von transitiven Verben

Das Erkennungsmerkmal ist ziemlich einfach: Verben, die das Perfekt mit "sein" bilden, tun das auch, wenn sie durch Vorsilben zu transitiven Verben erweitert werden. Also: Ich habe das Buch ...
Kilian Foth's user avatar
  • 14.8k
2 votes

What is the distinction between würde vs. wäre?

"Würde" is the conditional form of "werden" and can also be used as an auxiliary verb to form a conditional without having to use the actual conditional form. "Wäre" is ...
wonderbear's user avatar
  • 2,176
2 votes

Confusing werden as Vollverb with werden as Hilfsverb in Vorgangspassiv as a learner?

The phrase "Es wurde bekannt, dass..." is indeed ambiguous. I can mean "It became known that..." (werden as full verb) or "Someone confessed that..." (passive with werden ...
RHa's user avatar
  • 15.9k

Only top scored, non community-wiki answers of a minimum length are eligible