12 votes

“Ich sah fünf Flugzeuge abheben.” – How to transform to the perfect tense?

Transforming the following sentence: Ich sah fünf Flugzeuge abheben. to perfect yields: Ich habe fünf Flugzeuge abheben sehen. The rule is that if a perfect participle (Partizip II) follows an ...
RHa's user avatar
  • 15.9k
12 votes
Accepted

Does this use of the perfect actually express something about the future?

In German predicates sometimes do not consist of a verb only, but of more words. So, offen haben = to be open geschlossen haben = to be closed can be thought as one term. If you want, think of it ...
Hubert Schölnast's user avatar
11 votes
Accepted

Perfect tense in Google Translate and DeepL

Perfect tense in English and perfect tense in German differ in meaning and usage. The present perfect tense in English describes a past event that has present tense implications. The perfect in German ...
RHa's user avatar
  • 15.9k
11 votes

Does this use of the perfect actually express something about the future?

I recommend thinking about this as an idiosyncratic use of haben as a copula, i.e. similar to sein. Die Bank hat [= ist] am Samstag geöffnet/offen/auf/geschlossen/zu/dicht. Since haben is a copula (...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
9 votes
Accepted

About the usage of "Präsens" in past events

This is not only a thing in German, but in other languages as well. It's called "historical present" or in German "historisches Präsens". There are also other terms like "...
Henning Kockerbeck's user avatar
9 votes
Accepted

Das Präteritum vs Perfekt bei der mündlichen Alltagssprache

Die deutsche Sprache (und, vor allem, die deutsche Umgangssprache) ist i.A. sehr lässig – meiner Ansicht nach lässiger als andere Sprachen in Mitteleuropa – im Umgang mit den Zeitformen: In der ...
tofro's user avatar
  • 64.7k
8 votes
Accepted

“Ich sah fünf Flugzeuge abheben.” – How to transform to the perfect tense?

Following the standard rules your best guess would be almost correct. It should be Ich habe fünf Flugzeuge abheben gesehen. because haben and the perfect participle make up a frame for the complete ...
Matthias's user avatar
  • 19k
8 votes

Is omitting the auxiliary verb that is needed to form the perfect tense correct in this example from a FAZ-article?

No! Omitting the auxiliary verb is not correct here. This is an error. The correct version would be: Im Februar hat er Präsident Trump klargemacht, ...
Hubert Schölnast's user avatar
8 votes
Accepted

Plusquamperfekt oder nicht?

Ist diese Verbform Plusquamperfekt? Ja Falls ja: warum? Zum einen liegt das Vollverb (»eingelegt«, eine Form von »einlegen«) als Partizip Perfekt vor, zum anderen erscheint das Hilfsverb (»hatte«, ...
Hubert Schölnast's user avatar
8 votes
Accepted

What is the "proper" Hochdeutsch for this sentence using "war" in a ", dass" subordinate clause?

German is by far not as picky as English when it comes to proper grammatical anteriority (As long as the context makes it clear what happened in what order, and often even if it doesn't). So, in your ...
tofro's user avatar
  • 64.7k
7 votes
Accepted

Why do Germans often use the Plusquamperfekt instead of (simple) Perfekt when they speak of the past?

This use of Plusquamperfekt is wrong in standard German but very common in some regions. I observed it especially in Saarland, but it may not be the only one. As you said yourself: Plusquamperfekt ...
Kristina's user avatar
  • 1,753
7 votes
Accepted

Use of "seit" with Perfekt

In Germany we are not that picky about tenses. Both sentences mean nearly the same although the first one would somehow be connected to a specific point in time. For example a police officer ...
Tode's user avatar
  • 9,588
6 votes

Use of "seit" with Perfekt

According to my sense of language (as a linguistically and style-wise well-eductated German native speaker): Sie wohnen seit zehn Jahren in Australien is a very well-formed sentence, whereas ...
Christian Geiselmann's user avatar
6 votes
Accepted

Warum verwendet "beginnen" "haben" als Hilfsverb in Perfekt?

anfangen, beginnen und aufhören gehören zu den in Grammatiken üblicherweise genannten Ausnahmen der von dir zitierten generellen Regel, die oft stimmt, aber oft auch eben nicht. Du solltest diese ...
tofro's user avatar
  • 64.7k
6 votes

Is omitting the auxiliary verb that is needed to form the perfect tense correct in this example from a FAZ-article?

It is just an error. Probably it should have been “hatte er”.
Carsten S's user avatar
  • 20.9k
6 votes

Why are there two perfect forms of 'verwenden'?

In the corresponding entry to the word stem wenden the Grimm dictionary states the following: Während das Niederländische [...] den 'Rückumlaut' der Präteritalformen durch Ausgleich beseitigt hat, ...
Takkat's user avatar
  • 70.4k
6 votes
Accepted

Ambiguous tense form?

Your translation is wrong, but you are right, the tense is »Perfekt«. This german sentence is quite unique, because the mandatory accusative object is missing. It is from the movie »Das Leben der ...
Hubert Schölnast's user avatar
6 votes
Accepted

Verwendung von Präsens / Perfekt im Beispielsatz

Die deutsche Sprache ist bei Weitem nicht so pingelig wie andere (z.B. die englische), was die Zeitenfolge angeht. Dinge, die vorher passiert sind (oder, wie hier, passiert sein müssen), müssen nicht ...
tofro's user avatar
  • 64.7k
6 votes

Als mit Konjunktiv II (Irreale Vergleiche)

Dein Problem hat eigentlich nichts mit dem Konjunktiv II zu tun. Du versuchst Verben, die bereits im Perfekt stehen, nochmal ins Perfekt zu setzen, und das ist nicht erlaubt. Das Perfekt wird gebildet ...
Annatar's user avatar
  • 3,022
6 votes
Accepted

Wohin stellt man das Wort "schon" in Perfekt-Sätzen?

Das Wort "schon" steht im Satz direkt vor dem worauf es sich bezieht und kann in deinem Beispielsatz deswegen an mehreren Stellen stehen, ohne dass es falsch ist. Dafür bekommen die Sätze ...
jarnbjo's user avatar
  • 2,075
5 votes

Can I use present perfect passive here?

No, this would imply that someone else "walked you" - which does not work in German, as "gehen" is intransitive. "sind gegangen" is fully sufficient. Side note: you could potentially use this ...
Gerhard's user avatar
  • 2,444
5 votes
Accepted

Which auxiliary verb to use to make perfect tense of ‘erfahren’?

In both the meanings to experience something and to get told something, erfahren is used only with haben in the perfect tense. Unlike other verbs like stehen, this is the same throughout the German-...
Jan's user avatar
  • 38.6k
5 votes
Accepted

Ist "Was ist passiert?" im Aktiv-Perfekt oder im Zustandspassiv-Präsens?

Ein Unglück passiert Ist kein Passiv. Obwohl das Verb "passieren" keine aktive Aktion des Subjekts impliziert, ist die grammatische Form hier eindeutig Aktiv, das Unglück ist das Subjekt. Es ist ...
tofro's user avatar
  • 64.7k
5 votes
Accepted

Das Verb "bekommen" im Perfekt-Satz am Ende

Ein offensichtlicher Unterschied ist jedenfalls, dass Sie unterschiedliche Verben (schicken/zuschicken) verwenden, was bei einer solchen Frage eher suboptimal ist, da Sie so gewissermaßen zwei ...
johnl's user avatar
  • 7,718
5 votes

Which auxiliary verbs for reflexive verbs?

A preliminary issue we cannot really get around is defining "reflexive", which is, unfortunately, used rather inconsistently. There are those who would consider sich ausweichen (which ...
johnl's user avatar
  • 7,718
5 votes

Perfekt tense "haben" + "Partizip Perfekt" in reverse order

Going by the position of the finite verb, German has three types of sentences: verb first, verb second and verb final. Each sentence type has multiple uses, but let's look at the basic ones. V1: yes-...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
5 votes

Das Verb vorbereiten im Perfekt mit sein und haben

"Vorbereitet haben" bedeutet, dass man etwas vorbereitet hat, zum Beispiel eine Mahlzeit oder etwas zum Vorführen. Die Vorbereitung des Objektes ist bereits geschehen. Ich habe den Versuch ...
Volker Landgraf's user avatar
5 votes
Accepted

Kann man Präteritum und Perfekt in einem Satz mischen, der sich auf die Vergangenheit bezieht?

In der Verwendung als reine Vergangenheitstempora (das Perfekt hat nämlich noch andere Aspekte!) sind Präteritum und Perfekt semantisch eigentlich komplett austauschbar; somit würde ich Ardoris ...
phipsgabler's user avatar
  • 5,317
5 votes

Why does Thomas Mann sometimes omit the auxiliary verb?

Behaghel covers this topic in his Deutsche Syntax, third volume, paragraphs 1160–1168, under Fehlen des Verbum finitum im Nebensatz (link). Note that the omission of the auxiliary is limited to ...
David Vogt's user avatar
  • 26.4k
5 votes
Accepted

Präteritum oder Perfekt in Kinderbüchern?

Das Perfekt steht im Deutschen für die Vergangenheit, wie auch alle anderen Perfekt-Zeitformen. Also ist die Frage nicht Präteritum oder Perfekt, sondern Präteritum oder Präsens! Beides ist möglich. ...
Janka's user avatar
  • 60.3k

Only top scored, non community-wiki answers of a minimum length are eligible