Timeline for What's the origin of "Bock haben"/"Null Bock"?
Current License: CC BY-SA 3.0
8 events
when toggle format | what | by | license | comment | |
---|---|---|---|---|---|
Oct 23, 2020 at 0:06 | comment | added | user unknown | Ich finde die Ausführungen widersprüchlich. "Das Rotwelschwort Bock für Lust..." ist es nicht, aber "analog kommt man auf 'Bock haben auf' für 'Lust haben auf' - doch auf Bock=Lust. Da Rotwelsch selten als Schriftsprache benutzt wird und wurde stelle ich mir die Führung des Nachweises schwierig vor. | |
Jun 9, 2014 at 21:06 | vote | accept | R2D2 | ||
Apr 29, 2014 at 20:11 | comment | added | Takkat | Der "geile Bock" entstammt im Übrigen aus dem Französischen "un vieux bouquin" und war schon Campe am Anfang des 19. Jahrhunderts bekannt. | |
Apr 29, 2014 at 19:46 | comment | added | Takkat | @SchcS: du solltest deine Theorie mit Belegen untermauern. In den von dir verlinkten Zitate kann ich keine Hinweise finden, die deine Theorie unterstützen würden. | |
Apr 29, 2014 at 5:42 | comment | added | Ingmar | Die mir hier vorliegende, auch gedruckte, Sekundärliteratur stuft die Herkunft aus dem Rotwelschen als glaubwürdig ein, manche Autoren versteigen sich zu "Herkunft ungeklärt, vielleicht ..." Um ganz ehrlich zu sein ist mir das Thema aber nicht wichtig genug, um jetzt in die Universitätsbibliothek zu fahren und eine Seminararbeit darüber zu verfassen ... | |
Apr 29, 2014 at 5:29 | comment | added | SchcS | Ingmar, warum glaubst du der anderen Version? Wo sind deren wissenschaftliche Belege? Ich habe keinen einzigen Beweis für die Rotwelsch-Theorie gefunden. Stattdessen vermeiden wissenschaftliche Abhandlungen dies oder vermuten eher meine Version. | |
Apr 29, 2014 at 3:48 | comment | added | Ingmar | Ich bin nicht überzeugt. Auch die Dissertation von Shelley Ching-yu Hsieh "Tiermetaphern im modernen Chinesischen und Deutschen: Eine vergleichende semantische und soziolinguistische Studie" erwähnt den Ausdruck nur am Rand, und ist wohl auch nicht geeignet etymologische Zweifel in Bezug auf einen bestimmten Ausdruck abschließend und umfassend zu beseitigen. | |
Apr 28, 2014 at 21:31 | history | answered | SchcS | CC BY-SA 3.0 |