Soweit ich das überblicke, hast du mit deiner Vermutung recht, dass Zukunft hier alle Zukunftszeiten einschließt. Nicht sicher bin ich bei der Vergangenheit. Hier eine Auswahl von Testsätzen, die alle Fälle abdecken:

• Futur I/II + Präteritum/Perfekt

Ich werde kommen, nachdem ich gegangen bin.
Ich werde kommen, nachdem ich ging.
Ich werde gekommen sein, nachdem ich gegangen bin.
Ich werde gekommen sein, nachdem ich ging.

• Präsens + Präteritum/Perfekt

Ich komme, nachdem ich gegangen bin.
Ich komme, nachdem ich ging.

• Präteritum/Perfekt + Plusquamperfekt

Ich kam, nachdem ich gegangen war.
Ich bin gekommen, nachdem ich gegangen war.

Es wäre jetzt interessant zu wissen, was der Stern nach Vergangenheit in deiner Quelle bedeuten soll. Es ist nämlich so, dass die Sätze mit Präteritum im Nebensatz einen extrem seltsamen Klang haben. Nach einiger Überlegung kann ich mir auch nicht einmal schriftsprachliche Beispiele denken (umgangssprachlich ist das Präteritum sowieso so gut wie tot), wo man einen solchen Satz konstruieren würde. Ich glaube nicht, dass diese Sätze grammatisch falsch sind, aber sie sind definitv völlig ungebräuchlich.

Soweit ich das überblicke, hast du mit deiner Vermutung recht, dass Zukunft hier alle Zukunftszeiten einschließt. Nicht sicher bin ich bei der Vergangenheit. Hier eine Auswahl von Testsätzen, die alle Fälle abdecken:

• Futur I/II + Präteritum/Perfekt

Ich werde kommen, nachdem ich gegangen bin.
Ich werde kommen, nachdem ich ging.
Ich werde gekommen sein, nachdem ich gegangen bin.
Ich werde gekommen sein, nachdem ich ging.

• Präsens + Präteritum/Perfekt

Ich komme, nachdem ich gegangen bin.
Ich komme, nachdem ich ging.

• Präteritum/Perfekt + Plusquamperfekt

Ich kam, nachdem ich gegangen war.
Ich bin gekommen, nachdem ich gegangen war.

Es wäre jetzt interessant zu wissen, was der Stern nach Vergangenheit in deiner Quelle bedeuten soll. Es ist nämlich so, dass die Sätze mit Präteritum im Nebensatz einen extrem seltsamen Klang haben. Nach einiger Überlegung kann ich mir auch nicht einmal schriftsprachliche Beispiele denken (umgangssprachlich ist das Präteritum sowieso so gut wie tot), wo man einen solchen Satz konstruieren würde. Ich glaube nicht, dass diese Sätze grammatisch falsch sind, aber sie sind definitiv völlig ungebräuchlich.

Soweit ich das überblicke, hast du mit deiner Vermutung recht, dass Zukunft hier alle Zukunftszeiten einschließt. Nicht sicher bin ich bei der Vergangenheit. Hier eine Auswahl von Testsätzen, die alle Fälle abdecken:

• Futur I/II+Präteritum/Perfekt

Ich werde kommen, nachdem ich gegangen bin.

Ich werde kommen, nachdem ich ging.

Ich werde gekommen sein, nachdem ich gegangen bin.

Ich werde gekommen sein, nachdem ich ging.

• Ggw+Vggh

Ich komme, nachdem ich gegangen bin.

Ich kommen, nachdem ich ging.

• Vggh+Vvggh

Ich kam, nachdem ich gegangen war.

Ich bin gekommen, nachdem ich gegangen war.

Es wäre jetzt interessant zu wissen, was der Stern nach "Vergangenheit" in deiner Quelle bedeuten soll. Es ist nämlich so, dass die Sätze mit Präteritum im Nebensatz einen extrem seltsamen Klang haben. Nach einiger Überlegung kann ich mir auch nicht einmal schriftsprachliche Beispiele denken (umgangssprachlich ist das Präteritum sowieso so gut wie tot), wo man einen solchen Satz konstruieren würde. Ich glaube nicht, dass diese Sätze grammatisch falsch sind, aber sie sind definitv völlig ungebräuchlich.

Soweit ich das überblicke, hast du mit deiner Vermutung recht, dass Zukunft hier alle Zukunftszeiten einschließt. Nicht sicher bin ich bei der Vergangenheit. Hier eine Auswahl von Testsätzen, die alle Fälle abdecken:

• Futur I/II + Präteritum/Perfekt

Ich werde kommen, nachdem ich gegangen bin.
Ich werde kommen, nachdem ich ging.
Ich werde gekommen sein, nachdem ich gegangen bin.
Ich werde gekommen sein, nachdem ich ging.

• Präsens + Präteritum/Perfekt

Ich komme, nachdem ich gegangen bin.
Ich komme, nachdem ich ging.

• Präteritum/Perfekt + Plusquamperfekt

Ich kam, nachdem ich gegangen war.
Ich bin gekommen, nachdem ich gegangen war.

Es wäre jetzt interessant zu wissen, was der Stern nach Vergangenheit in deiner Quelle bedeuten soll. Es ist nämlich so, dass die Sätze mit Präteritum im Nebensatz einen extrem seltsamen Klang haben. Nach einiger Überlegung kann ich mir auch nicht einmal schriftsprachliche Beispiele denken (umgangssprachlich ist das Präteritum sowieso so gut wie tot), wo man einen solchen Satz konstruieren würde. Ich glaube nicht, dass diese Sätze grammatisch falsch sind, aber sie sind definitv völlig ungebräuchlich.