Timeline for Is "Busen" just the area between the breasts?
Current License: CC BY-SA 4.0
16 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Jun 20, 2019 at 18:57 | comment | added | user unknown | @PeterA.Schneider: Die Form einer Sinuswelle ist mir geläufig. Wie aus dem Wort Sinus Busen geworden sein soll habe ich nicht verstanden. Dass Scholten Videos benutzt um Sprache zu erklären finde ich nicht im mindestens anbiedernd, sondern vielmehr durch die Art u. Weise, wie er Gebrauch davon macht, gerechtfertigt. Einerseits bleiben oft ältere Schritte oder Alternativen lange im Bild, so dass man eine Gedankenstütze hat. Dann werden spezielle Zeichen zur Aussprache oder Schreibweise gezeigt. Drittens liest er Zitate und Fremdsprachiges vor, u. man kann sich ein eigenes Bild machen. | |
| Jun 20, 2019 at 9:15 | comment | added | Erdinc Ay | Ich kann deutsche Wörter bis in das Phönizische und "Arabische" (Babylonisch-Assyrische) zurückverfolgen, über gewisse Manipulationen oft über den Umweg über Latein. Das nennt man Wortmathematik oder Buchstabenmathematik. Beispielsweise das Wort "entwickeln" kommt ethmologisch aus dem Wort für "Das BLÜHEN einer Blume.". Das habe ich über das Englische Wort "develop", zu "blw" zu blühen zurückverfolgt. Die Einzelschritte sind über 6-7 Iterationen gegangen und ich musste mehrmals Buchstabenpositionen anpassen, und Buchstabensubstitutionen durchführen, um bis ins Phönizisch-Arabische zu gelangen. | |
| Jun 20, 2019 at 5:21 | comment | added | Peter - Reinstate Monica | @userunknown Videos für den Informationstransport über Sprache zu nutzen ist paradox (und deutet einen Hang zur Anbiederung an). -- Re Warum Sinus = Busen: Denk' den Sinus weniger als Bogen denn als Wölbung! Dann erscheint Busen sofort natürlich (und ist eine der direkten Übersetzungen von sinus.) Kann aber eben gut lateinisch Aus- oder Einwölbung sein. | |
| Jun 19, 2019 at 23:16 | comment | added | user unknown | @PeterA.Schneider: Danke, für den Zeitstempel. Ja, ich habs verlinkt aber kenne natürlich nicht jedes Argument mehr auswendig. Was Etymologie betrifft, bin ich weitgehend unbeleckt. Auch schwirrt mir der Kopf schnell, wenn von mittelhochdt., ahd. germanisch, urgermanisch, urindog. usw. die Rede ist. Im Ggs. zum Navi sind Busen ja so alt wie der Mensch. Und soweit ich weiß sind schriftliche, germanische Dokumente aus Zeiten vor der römischen Invasion rar gesät. Auch ist mir unklar, wie man von Sinus auf Busen kommt. | |
| Jun 19, 2019 at 19:02 | comment | added | Peter - Reinstate Monica | @userunknown In dem bereits von Dir selbst (es sei denn, ein zweiter Nutzer hatte die gleiche Namensidee) erwähnten Video argumentiert Daniel Scholten bei etwa 1:28:10, dass man bei Wortneubildungen durchaus eine Ursprungsbedeutung feststellen kann, und kritisiert Anatol Stefanowitsch heftig für die Behauptung des Gegenteils. Kommt mir vor, als genieße Daniel die Gegenrede. | |
| Jun 19, 2019 at 19:01 | comment | added | vectory | @PeterASchneider, ob ein Wort zur Sprache gehört, hängt von der Kategorisierung ab. Neuhochdeutsch beginnt ca. mitnLuther, schließt also eine ganze Menge Worte ein, die als veraltet zu kennzeichnen wären. | |
| Jun 19, 2019 at 18:38 | comment | added | Peter - Reinstate Monica | @userunknown Bei manchen geht das ganz gut -- es gibt ja Neubildungen. | |
| Jun 19, 2019 at 17:56 | comment | added | Michael Hoppe | Der Ursprung eines Wortes kann ebensowenig "ermittelt", also "wissenschaftlich fassbar" gemacht werden wie bspw. der Beginn des Weinanbaus. Schon Noah war ein Schwerenöter ... Thomas Mann hat in der Vorrede zu Joseph und seine Brüder, der "Höllenfahrt", Aufschlussreiches darüber mitgeteilt. | |
| Jun 19, 2019 at 17:35 | comment | added | user unknown | @MichaelHoppe: Wie ermittelt man denn den Ursprung eines Wortes? | |
| Jun 19, 2019 at 17:13 | comment | added | Peter - Reinstate Monica | @MichaelHoppe Und was will der Dichter uns nun sagen? ;-) Da die Bedeutungen nicht "alt" sind, soll man sie mit aufführen? | |
| Jun 19, 2019 at 15:05 | comment | added | Michael Hoppe | Ich würde die Bedeutungen nicht alt, sondern vielmehr ursprünglich nennen. Von wegen "alter" Bedeutung: wir wissen, "Kunst" kommt von "können" und "Vernunft" von "vernehmen", aber wer weiß -- ohne zu grimmen -- von welchem Verb "Macht" abstammt? | |
| Jun 19, 2019 at 14:54 | comment | added | Peter - Reinstate Monica | @ErdincAy Ich möchte neben der Bemerkung von Björn Friedrich bezüglich der B-Note, der ich mich anschließe, inhaltlich folgendes zu bedenken geben: Die Wikipedia-Seite zur Begriffsklärung eines Wortes ist sicherlich keine Stelle für etymologische Erörterungen. Die aufgeführten Bedeutungen sollen sich vermutlich doch daran orientieren, was ein Benutzer vofinden kann. Das schließt sicherlich veraltete Bedeutungen ein, denn es werden ja auch alte Texte gelesen; aber völlig obsolete Bedeutungen gehören wohl eher nicht in die Liste. | |
| Jun 19, 2019 at 13:03 | history | edited | Michael Hoppe | CC BY-SA 4.0 |
added 414 characters in body
|
| Jun 17, 2019 at 19:00 | comment | added | ths | das deckt sich aber nicht mit kontemporärer nutzung. | |
| Jun 17, 2019 at 17:40 | review | First posts | |||
| Jun 17, 2019 at 18:09 | |||||
| Jun 17, 2019 at 17:38 | history | answered | Michael Hoppe | CC BY-SA 4.0 |