0

Das Relativpronomen wird ja in Genus und Numerus an das Bezugswort angepasst, auf das es sich bezieht. Das heißt:

Das Buch, das für uns relevant ist, ist schlecht geschrieben.

Der Zeitungsartikel, der für uns relevant ist, ist schlecht geschrieben.

Die Bücher, die für uns relevant sind, sind schlecht geschrieben.

Wenn ich jetzt zwei Bezugspunkte habe, die durch ein "und" verknüpft sind, klappt das auch:

Das Buch und der Zeitungsartikel, die für uns relevant sind, laufen nicht gut.

Wie sieht das jetzt bei einer Verknüfung von "oder" aus?

Das Buch oder der Zeitungsartikel, ?

Wir beziehen uns eigentlich ja nur auf ein Objekt, also ist der Numerus eigentlich Singular, aber dann ist das Geschlecht natürlich nicht eindeutig. Spontan hätte ich immer auch Plural verwendet, also

Das Buch oder der Zeitungsartikel, die für uns relevant sind, ...

Ich meine aber auch Konstruktionen wie folgende gesehen zu haben:

Das Buch oder der Zeitungsartikel, der oder die für uns relevant ist/sind, ...

Was ist die offiziell richtige Form? Wie lässt sich das herleiten?

Improve this question
2
  • Worum diese Frage eigentlich geht ist jedem Programmierer als inklusives oder exklusives oder bekannt. Dazu gibt es hier bereits einige Fragen. Ich habe gerade nur keine Zeit zu suchen, ob ein Duplikat dabei ist, aber es scheint mir so.
    – infinitezero
    Commented Nov 30, 2022 at 10:20
  • ... Welchen Grund kann es geben, auf keinen Fall sagen zu wollen, ob nun das Buch oder der Artikel schlecht geschrieben ist? Oder es nicht zu wissen und aus diesem Grund nicht sagen zu können - obwohl das betreffende Objekt für uns "relevant" ist? Welchen Grund könnte es überhaupt geben, über ein Printprodukt, auf dessen Identität ich mich nicht festlegen will oder kann, obwohl es "für und relevant ist", nun ausgerechnet sagen zu wollen, das es "schlecht geschrieben" ist? Vielleicht werden ja in Redaktionssitzungen Logicals gespielt, wer weiß.
    – Ralf Joerres
    Commented Dec 4, 2022 at 15:58

2 Answers 2

Reset to default
5

Im Allgemeinen gilt die Regel (Siehe auch "Duden: Grammatik", Randnummer 1594), dass bei einem additiven Verhältnis ("und"), das sich aus der Konjunktion ergibt, das Verb im Plural zu stehen hat. Da Relativpronomen und Verb kongruent sein müssen, steht das eben auch im Plural.

Bei einem nicht (oder nicht eindeutigen) additiven Verhältnis ("oder") richtet sich das Verb nach dem näher stehenden Nomen. Allerdings "bindet" das Relativpronomen an das zugehörige Nomen stärker:

Der Zeitungsartikel oder das Buch, die für uns relevant sind, müssen zurückgegeben werden.

(Sowohl Zeitungsartikel als auch Buch sind für uns relevant.)

Der Zeitungsartikel oder das Buch, das für uns relevant ist, muss zurückgegeben werden.

(Nur das Buch ist für uns relevant)

Entweder der Zeitungsartikel oder das Buch, die [beide] für uns relevant sind, muss zurückgegeben werden.

(Beide sind für uns relevant, aber man muss - "exklusives oder" durch "entweder" - eins von beiden zurückgeben)

Um wirklich auszudrücken, dass sowohl Buch als auch Zeitungsartikel relevant sind, muss der Relativsatz im Plural stehen - ansonsten bindet der Relativsatz nur an das näherstehende Nomen.

Mehrdeutig wird diese Konstruktion, wenn eins der Nomen selbst schon im Plural steht:

Der Zeitungsartikel oder die Bücher, die für uns relevant sind, müssen zurückgegeben werden.

(Ist der Zeitungsartikel jetzt für uns relevant oder nicht?)

Das sollte man vermeiden, hier z.B. dadurch, dass man die beiden Nomen tauscht.

Grundsätzlich sollte man im Interesse einer klaren Sprache solche Konstruktionen sowieso vermeiden, denn selbst wenn man die obigen Regeln befolgt und damit so viel Klarheit wie möglich herstellt, ist unklar, was gemeint ist:

  1. Was ist eigentlich "relevant für uns"?
  2. Muss ich die Dinger (eins oder beide?) auch zurückgeben, wenn sie für mich (eins davon oder beide?) nicht relevant sind?

Wie oben gezeigt, kann man manchmal durch die Wahl einer anderen Konjunktion (entweder...oder oder sowohl...als auch) oder ein passendes Pronomen (beide) zusätzliche Klarheit herstellen.

Improve this answer
4

Eine ähnliche Frage gibt es bereits. In den Antworten wird aber nicht auf die Frage nach der "offiziell richtigen Form" eingegangen.

Eine "offizielle", "korrekte" oder "richtige" Form gibt es nicht. Wer oder was sollte diese auch bestimmen?

Betrachtet man deskriptiv die Möglichkeiten, die verwendet werden, dann stößt man auf unterschiedlichste Formen (wie du in deiner Frage auch herausgearbeitet hast). Was dort als "richtig" wahrgenommen wird, liegt im Ohr des Betrachters.

Präskriptive Vorgaben* gibt es in Form des amtlichen Regelwerks des Rats der deutschen Rechtschreibung, ein Pendant in Sachen Grammtik und Syntax gibt es nicht.

*diese beziehen sich aber nicht auf "Privatpersonen"

Improve this answer
9
  • Sind Vorgaben immer präskriptiv? ;)
    – choXer
    Commented Nov 30, 2022 at 11:08
  • 1
    Die "ähnliche Frage" geht leider überhaupt nicht auf die "Bindungsstärke" zwischen Relativsatz und zugehörigem Nomen relativ zur Bindungsstärke zwischen durch Konjunktion verbundenen Nomen relativ zum Verb ein (ist auch kein Duplikat wg. Sprache).
    – tofro
    Commented Nov 30, 2022 at 11:20
  • 1
    Ich denke, wer hier sagt "es gibt keine Regeln", macht es sich ein bißchen zu einfach. Es gibt sehr wohl Kongruenzregeln, und es gibt sehr wohl Regeln, die aus der Kongruenz ableiten, auf was genau sich ein Relativsatz oder ein Verb beziehen. Dass man selbst unter Einhaltung dieser Regeln Mehrdeutigkeiten in der Sprache produzieren kann, ist ein anderes Problem. Im Zweifelsfall gilt die [Grund-]Regel "drücke dich deutlich und unmissverständlich aus".
    – tofro
    Commented Nov 30, 2022 at 11:43
  • 1
    @tofro: Du sprichst da ein Grundproblem jeder Sprache an: einerseits gibt es Regeln, was man wie zu verstehen aht, andererseits kann man auch den Anspruch erheben, sich so auszudrücken, daß der Adressat - unabhängig von den Regeln - es auch versteht. Die Frage ist halt: will ich "korrekt" sein, ohne Rücksicht auf Verluste (und wenns der andere nicht versteht ist er selber schuld) oder will ich verstanden werden, egal, was die Regeln besagen? Beides wirft seine Probleme auf und einen Königsweg gibt es nicht.
    – bakunin
    Commented Nov 30, 2022 at 14:15
  • @tofro Gute Kommentare, ich lasse die Antwort mal trotzdem stehen..
    – choXer
    Commented Nov 30, 2022 at 16:39

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.