Zusammenschreiben von Infinitiv mit zu

Question

Eigentlich sollte die Sache recht einfach sein. Laut Duden werden die Erweiterungen mit zu zusammengeschrieben, wenn auch die Grundform zusammengeschrieben wird: http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/infinitiv-mit-zu

Jetzt habe ich einen Text korrigiert und meine Rechtschreibkorrektur markiert „durchzuwühlen“ als falsch. Intuitiv hätte ich es auch getrennt geschrieben.

„Herauszureißen“ und „auszubrechen“ werden als korrekt erkannt.

So ganz verstehe ich das nicht. „Durchwühlen“ ist doch auch eine zusammengeschriebene Grundform. Den einzigen Unterschied, den ich erkenne, ist dass „durchwühlen“ ein schwaches Verb ist und die anderen beiden stark sind. Davon wird aber in der Regel im Duden nichts erwähnt.

EDIT

Um die bisherigen Erkenntnisse zusammenzufassen: (Jetzt fallen mir die Infinitiv + zu Wörter überall auf)

Bei Verben, die nicht trennbar sind, bleibt das „zu“ draußen: zu unterbinden (NICHT unterzubinden)

Infinitiv mit „zu“ erweitert wird zusammengeschrieben, wenn die Grundform eines trennbaren Verbs auch zusammengeschrieben wird.

Ob ein Verb trennbar ist, kann man anscheinend daran erkennen (als Daumenregel), dass die Betonung auf dem Präfix liegt.

Wird die Grundform getrennt geschrieben, wird die Erweiterung mit „zu“ in drei Worten geschrieben.

Mir ist aber noch nicht ganz klar, wann ein Wort nun trennbar ist. Die Regel klingt soweit klar; aber als ich vorhin „durchzuarbeiten“ in die Tastatur geklopft habe, wurde auch das rot markiert. Laut Duden gibt es das Wort so, und wenn ich mich nicht täusche, bedeutet der Punkt, dass die Betonung auf „durch“ liegt (wird auch eindeutig so gesprochen). http://www.duden.de/rechtschreibung/durcharbeiten_durcharbeiten_trennbar

Ist die Betonungsregel vielleicht nicht korrekt/genau genug? Ändert sich die Bedeutung von „durcharbeiten“ nicht, wenn man es getrennt verändert?

Durch Arbeiten wird man nicht reich.
Den Text werde ich heute Abend durcharbeiten.

Oder hab ich das mit dem Trennen falsch verstanden? Im Duden gibt es auch folgenden Beispielsatz:

Arbeiten Sie den Teig kräftig durch.

Sorry, dass ich das noch mal aufrolle; aber ich bin jetzt noch verwirrter als vorher.

Answer 1

Es müsste sogar ganz anders heißen: „zu durchwühlen“

Durchwühlen ist ein nicht trennbares Verb (daran zu erkennen, dass das Präfix nicht betont wird) ^Quelle, es wird also in allen Flexionsformen und Konstruktionen zusammengeschrieben – auch beim Infinitiv mit zu.

Edit

Am besten stellt man sich zwei Fragen:

1. Ist das Verb trennbar?
   Wenn nicht (Verbstamm betont), bleibt
   das „zu“ sowieso außen vor und die Sache ist erledigt.
   Wenn ja (Präfix betont), stellt sich die zweite Frage:
2. Schreibt man das Verb in der Grundform zusammen?
   Wenn nicht, macht man’s mit dem „zu“ genauso.
   Wenn ja, macht man’s mit dem „zu“ genauso.

Die Rechtschreibprüfung kann man in diesem Zusammenhang in der Regel vergessen, weil sie zum einen bereits an Frage 1) scheitert und zum anderen wohl nur schwer erkennen kann, ob es im Satzzusammenhang z. B. darum geht, eine Maßnahme durchzuführen oder – etwa im Fall einer Ausstellung – jemanden durch zu führen. (Bei diesem Beispiel kommt nämlich noch erschwerend hinzu, dass der zweite Fall überhaupt nix mit „durchführen“ zu tun hat.) Die Rechtschreibprüfung stößt also immer wieder an Grenzen, mit denen bisher nur ein menschlicher Korrektor zurechtkommt.

Answer 2

OK ich glaube, so lässt sich das eindeutig beantworten:

Mit "zu" erweiterter Infinitiv und Zusammenschreibung:

1. Bei Verben, die nicht trennbar sind, bleibt das "zu" draußen; das Verb wird immer zusammengeschrieben:

   zu unterbinden (NICHT unterzubinden)

2. Wird die Grundform eines trennbaren Verbs zusammengeschrieben, wird auch die mit "zu" erweiterte Konstruktion zusammengeschrieben.

   durchzuarbeiten

3. Wird die Grundform eines trennbaren Verbs getrennt geschrieben, wird die Erweiterung mit "zu" in drei Worten geschrieben.

Ob ein Verb trennbar ist, dafür gibt es ein paar Regeln: http://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/getrennt-und-zusammenschreibung#K47

Für diese Frage wichtige Regeln:

Regel 50:

Bei bestimmten Zusammensetzungen aus Adverb oder Präposition + Verb zeigt die Betonung, ob es sich um ein trennbares oder untrennbares Verb handelt <§ 33 (3)>.

• dụrchlaufen (trennbar: sie lief vorhin hier durch)
• durchlaufen (nicht trennbar: das Projekt durchlief verschiedene Stadien)
• übersetzen (trennbar: der Fährmann setzte über)
• übersẹtzen (nicht trennbar: sie übersetzte den Brief ins Deutsche)

Ein weiterer Beweis für Trennbarkeit ist, wenn man die Reihenfolge der Bestandteile in Abhängigkeit ihrer Stellung im Satz wechselt:

Du solltest nicht die ganze Nacht durcharbeiten.
Arbeite nicht die ganze Nacht durch.

Laut Duden ist es dụrcharbeiten. Also die Grundform wird zusammengeschrieben, Betonung liegt auf der Präposition und damit trennbar, ergo muss es "durchzuarbeiten" heißen, auch wenn meine Rechtschreibprüfung noch so vehement protestiert.

Für "durchwühlen" gibt es zwei Varianten mit leicht unterschiedlicher Bedeutung, wobei eines trennbar, das andere untrennbar ist.

"ausbrechen" ist trennbar und wird zu "auszubrechen", "ausreißen" zu "auszureißen".

PS: Sogar die URL verrät, dass "durcharbeiten" trennbar ist: http://www.duden.de/rechtschreibung/durcharbeiten_durcharbeiten_trennbar